[目的/意义]随着美国在阿富汗战事的尘埃落定,学界开始回顾检视20年来美国政府对阿富汗战略节点中各路参与者所扮演的角色.本文重点关注美国智库有目的性地不间断为战争造势之举,厘清智库与外部资助者间利益往来的模式,批判美国智库在追求私利与服务国家利益间的失衡,为智库未来发展规范自身行为、找准合适定位提供启发性意见.[方法/过程]本文通过案例分析的方法,对美国智库在美国政府构建对阿富汗战略决策上的背后引导力和推动力进行深入剖析,借"旋转门"机制对智库与战争既得利益者间的隐性勾结,最终全盘损害国家利益之实进行反思.[结果/结论]在未完全披露的源自军方及军事承包商的大额资金扶持下,美国智库在阿富汗战争中一味地追求政策影响力,数次发表与"学术为主导"初衷相悖的政策报告,为阿富汗战事的延续、升级"背书".针对阿富汗战争中智库受利益驱使、丧失其独立性及公信力基础的教训,智库未来发展定位有赖于实现主动识别,并避免资助来源与政策提议间潜在利益冲突的规范化,从而保障智库始终服务于总体国家利益.

美国智库;阿富汗;智库角色;智库监督

暨南大学国际关系学院 广州 510630;海国图智研究院 广州 510000

[1]陈定定;刘斯行-.幕后推手?——浅析美国智库在阿富汗战争中的角色)[J].智库理论与实践,2022(04):100-107

智库角色,智库监督

幕后,推手,美国智库,阿富汗战争,战事,尘埃落定,检视,美国政府,战略节点,点中,各路,目的性,不间断,造势,之举,资助者,往来,私利,服务国家,国家利益,启发性,战略决策,引导力,旋转门,既得利益者,勾结,全盘,军方,承包商,大额,资金扶持,一味,政策影响力,数次,初衷,相悖,背书,驱使,公信力,发展定位,有赖于,主动识别,提议,利益冲突

0.367282