[目的]明晰3种不同经营方式在不同规格径材出材量和经济效益方面的差异,为营林项目经济可行性和森林可持续发展提供参考.[方法]以中国林业科学研究院热带林业实验中心马尾松人工林为研究对象,选取近自然化改造、常规经营(轮伐期经营)和无经营活动3种经营方式下林分持续10年(2008?2018年)的观测数据,采用现金流和重置成本法分别计算大、中、小径材的木材价值和补植阔叶树种的苗木价值,通过财务静态、动态经济指标和敏感性分析法来评价3种经营方式的经济可行性与风险承受能力,综合比较3种经营方式的经济效益.[结果](1)3种经营方式下马尾松材种结构动态变化存在明显不同:10年间,近自然化改造林分大径材出材量由1.22?m3增长至56.85?m3、中径材出材量由23.34?m3增长至79.57?m3、小径材出材量由69.79?m3减少至68.76?m3;常规经营林分大径材出材量由0.29?m3增长至38.97?m3、中径材出材量由22.51?m3增长至90.89?m3、小径材出材量由80.69?m3减少至78.83?m3;对照林分大径材出材量由0.25?m3增长至27.97?m3、中径材出材量由20.95?m3增长至93.69?m3、小径材出材量由189.39?m3减少至181.98?m3.(2)10年间,近自然化改造林分、常规经营林分和对照林分的净利润动态均呈单调递增趋势,投资利润率动态分别为单调递增、先增高再降低和单调递减趋势.在第10年,近自然化改造林分、常规经营林分和对照林的净现值分别为594、265、193,净利润分别为87384.96、85745.21和71935.09元/hm2,投资利润率分别为8.02?％、7.92?％和5.95?％.10年间,近自然改造方式中冠下补植阔叶树种的苗木价值持续增加,苗木收益在营林总收益中的占比(W值)呈增高、降低、增高、降低的波浪动态,在第4?～?6年,大叶栎、灰木莲等乡土速生树种达到中、小径材标准,W值降低至11.26?％,在第8?～?10年,随着红锥、格木、香梓楠等珍贵树种达到小径材标准,W值再次降至11.93?％.[结论]3种经营方式的马尾松人工林都为经济可行性投资.近自然化改造初期营林成本较高,但更有利于培育大径材、促进乡土珍贵和速生树种资源后续的开发和利用,满足不同市场的需求;轮伐期经营倾向于单一树种的抚育经营,追求速生丰产和相对集约化管理;无经营措施林分大径材比例低,天然更新稀少,不利于森林资源的可持续利用.

马尾松;近自然化改造;轮伐期经营;经济效益;重置成本法

张可欣;刘宪钊;雷相东;贾宏炎;唐继新;国红

中国林业科学研究院资源信息研究所森林经营与生长模拟国家林业局重点实验室,北京 100091;中国林业科学研究院热带林业实验中心,广西 凭祥 532600

北京林业大学学报

[1]张可欣;刘宪钊;雷相东;贾宏炎;唐继新;国红-.马尾松人工林不同经营方式短期经济效益分析)[J].北京林业大学学报,2022(05):43-54

轮伐期经营

马尾松人工林,不同经营方式,经济效益分析,不同规格,营林,经济可行性,中国林业,科学研究院,实验中心,近自然化改造,经营活动,分持,观测数据,现金流,重置成本法,小径材,木材价值,阔叶树种,苗木,经济指标,风险承受能力,下马,松材,材种结构,改造林分,大径材,净利润,利润率,高再,再降,净现值,hm2,近自然改造,改造方式,冠下,总收益,波浪,大叶栎,灰木莲,速生树种,红锥,格木,香梓楠,珍贵树种,贵和,开发和利用,抚育经营,丰产,集约化管理,经营措施,天然更新,稀少,森林资源,可持续利用

0.268183