典型文献
基于ECMWF细网格风场的台风"烟花"与飓风"艾达"风暴潮数值预报检验与分析
文献摘要:
基于已调试验证的全球风暴潮数值预报模型,采用ECMWF细网格预报风场对2106号台风"烟花"和Al2109号飓风"艾达"开展风暴潮数值预报检验和分析.结果表明:台风"烟花"48 h和24 h台风预报路径、强度与实测相近,各潮位站48 h和24 h预报平均绝对误差分别为0.49 m和0.22 m,平均相对误差分别为30.17%和12.56%;飓风"艾达"48 h和24 h台风预报路径较实况偏西,预报强度低于实测,各潮位站48 h和24 h预报平均绝对误差分别为1.14 m和0.49 m,平均相对误差分别为61.29%和25.17%.分析风暴潮数值预报误差的原因发现:ECMWF细网格风场对风圈庞大且强度变化较慢的大型台风"烟花"的预报准确度高,而对短时间强度爆发型飓风"艾达"的预报准确度稍显不足,导致台风"烟花"风暴潮预报的误差明显小于飓风"艾达".ECMWF细网格风场可以成为驱动风暴潮数值预报的有益补充,建立模型风场与ECMWF细网格风场的融合风场将会进一步提升风暴潮预报精度.
文献关键词:
台风"烟花";飓风"艾达";ECMWF细网格;风暴潮;数值预报
中图分类号:
作者姓名:
熊杰;傅赐福;于福江;董剑希
作者机构:
国家海洋环境预报中心,北京100081;自然资源部海洋灾害预报技术研究重点实验室,北京100081
文献出处:
引用格式:
[1]熊杰;傅赐福;于福江;董剑希-.基于ECMWF细网格风场的台风"烟花"与飓风"艾达"风暴潮数值预报检验与分析)[J].海洋预报,2022(03):1-9
A类:
Al2109
B类:
ECMWF,细网,风场,烟花,飓风,数值预报,预报检验,调试验证,球风,预报模型,网格预报,台风预报,潮位,平均绝对误差,平均相对误差,实况,偏西,预报误差,风圈,强度变化,较慢,型台,发型,风暴潮预报,建立模型,预报精度
AB值:
0.240715
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。