1954年出土于湖南长沙北门桂花园的东晋《潘氏衣物券》中有"故布(程)一(斗),故()()二()"一语①,其中"(鱼)"(糸或糹)为"丝","(褴)""(嵯)"乃"(徽)""(缱)""綫"線"等的俗写异体字,今简化字即"线"字,学界已无异议.然其中的"()""()"二字,当是同一个字,量词,学界意见至今尚未达成一致.《文物参考资料》1955年第11期的《文物工作报导》中最早释为"子"②;史树青(1956:98)改释为"氐",谓"布线一氐,就是麻线一札",高至喜(1959:88)、黄景春(2004:205-206)、毛远明(2008,第三册,8 页)、窦磊(2016:131-134)、彭琴华(2019:129)等从其说;何山(2009)释为"互",认为"互"即"(?)"字,郑邵琳(2013:35-36;2014)、刘敬林(2015)等皆从其说.综合考察后,我们认为以往诸说都存在一些问题.

天津 天津师范大学文学院/汉文写本工作坊

[1]李玉平-.也谈东晋时期称量布线、丝线的量词＊)[J].中国语文,2022(03):349-352

史树青

东晋时期,称量,布线,丝线,量词,出土,湖南长沙,北门,桂花,花园,衣物,一语,俗写,异体字,简化字,无异议,当是,同一个,参考资料,文物工作,报导,麻线,黄景,第三册

0.62517