典型文献
基于天津数据碳市场政策的研究
文献摘要：
一、前言
由于现阶段我国仍多采用基准法免费分配碳排放权配额,因此,现阶段企业只有在免费配额与国家核证自愿减排量(CCER)的国内总和仍然小于国家生产过程中的实际碳排放量时,才需要通过碳交易购买碳排放权以补偿对环境的污染.多位学者经研究后得出,我国碳排放权交易市场流动性围绕履约期规律性变化.具体来说,从碳排放的量化与数据质量保证的过程(MRV)到履约截止日期,流动性上升,履约期后开始下滑,数据显示北京、上海、广东的流动性存在上述周期性.此外,现阶段采取的各种政策也不可避免地对流动性产生负面影响:由于CCER抵消机制的应用,非流动性比率增加,而非流动性与流动性呈反方向变动,证明我国目前采用的CCER机制不利于流动性的进一步发展;现阶段市场覆盖范围较小、参与主体有限、只允许现货交易等因素都导致交易活跃度不足,导致流动性受限;可以看出,中国清洁能源发展、工业增加值与经济增长和二氧化碳排放均存在显著的区域差异.
文献关键词：
中图分类号：
作者姓名：
李博
作者机构：
天津财经大学国际工商学院
文献出处：
引用格式：
[1]李博-.基于天津数据碳市场政策的研究)[J].销售与管理,2022(10):84-86
A类：
B类：
碳市场,前言,基准法,免费分配,碳排放权配额,国家核证自愿减排量,CCER,总和,碳排放量,碳交易,碳排放权交易市场,市场流动性,履约,约期,具体来说,数据质量,质量保证,MRV,截止日期,抵消,非流动性,性比率,反方,覆盖范围,参与主体,现货交易,交易活跃度,清洁能源,能源发展,工业增加值,二氧化碳排放,区域差异
AB值：
0.340015
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
