20世纪70年代以来,美国对外战略界对伊斯兰极端主义的认识经历了一个长期的复杂过程.通过对公开文献和近年来陆续解密的官方档案进行梳理可以发现:美国对外战略界对伊斯兰极端主义的认知经历了不同发展阶段,并与其全球战略发展密切相关.伊朗伊斯兰革命爆发后,美国对外战略界对激进伊斯兰主义的关注迅速上升,但...>>详细20世纪70年代以来,美国对外战略界对伊斯兰极端主义的认识经历了一个长期的复杂过程.通过对公开文献和近年来陆续解密的官方档案进行梳理可以发现:美国对外战略界对伊斯兰极端主义的认知经历了不同发展阶段,并与其全球战略发展密切相关.伊朗伊斯兰革命爆发后,美国对外战略界对激进伊斯兰主义的关注迅速上升,但是对其背后的伊斯兰"圣战"思想了解甚少,其关注对象也仅限于伊朗和什叶派激进组织.为了满足美国全球战略需要,来自逊尼派的伊斯兰激进势力一度被视为对抗苏联扩张的"自由斗士"和"同路人".冷战结束后,这些伊斯兰激进势力转而成为挑战美国单极霸权和新自由主义国际秩序的"极端分子"和"恐怖分子"."九一一"事件后,在"全球反恐战争"话语塑造下,"伊斯兰极端主义"被有意无意地与"恐怖主义"联系起来,几乎变成了"恐怖主义"的同义语.近年来,随着美国重新强调"大国竞争",伊斯兰极端主义的"威胁"已黯然失色.

伊斯兰极端主义;美国;对外战略界;中东;战略认知

王震

西亚非洲

[1]王震-.从"同路人"到"致命对手":美国对外战略界 )[J].西亚非洲,2022(01):

对外战略界,伊斯兰极端主义

同路人,致命,美国对外战略,解密,全球战略,战略发展,伊朗,伊斯兰革命,激进,伊斯兰主义,圣战,甚少,仅限于,什叶派,逊尼派,势力,苏联,斗士,冷战,转而,单极,霸权,新自由主义,自由主义国际秩序,极端分子,恐怖分子,反恐,话语塑造,有意无意,恐怖主义,同义语,大国竞争,黯然失色,中东,战略认知

0.213358