典型文献
科学程式还是知识政治:STS视角下清洁能源议题的边界竞争和联合生产
文献摘要：
STS的边界研究关注科学与政治的联合生产与权力互构,探讨谁在界定、如何界定以及为何以某种方式界定并设置议题.本研究将能源议题的边界工作理解为STS视角下多元利益主体的辩论与协商,以2007年以来《纽约时报》对中国清洁能源的报道为对象,探讨科学知识与政治决策的区隔与联合以及知识政治辩争的典型意义.研究发现,媒体通过与政策变化同步的可见性调校、政府与企业信源的偏重引用以及关联议题的话语策略,形成基于特定关联的国际权力竞逐框架;而来自多元主体的联合生产将差异性的利益诉求带入"前台",分化出与媒体议程不完全一致的辩论框架以延展甚至重构边界,进而实现能源议题边界工作的显著性、可信度和合法性建构.
文献关键词：
边界;知识生产;STS;清洁能源;网络议程设置
中图分类号：
作者姓名：
陈薇;施瑞鑫
作者机构：
华中科技大学新闻与信息传播学院,湖北武汉430074
文献出处：
引用格式：
[1]陈薇;施瑞鑫-.科学程式还是知识政治:STS视角下清洁能源议题的边界竞争和联合生产)[J].新闻界,2022(11):4-15,25
A类：
B类：
学程,程式,STS,清洁能源,政治的,互构,设置议题,边界工作,多元利益主体,辩论,纽约时报,科学知识,政治决策,区隔,典型意义,政策变化,可见性,调校,政府与企业,信源,偏重,话语策略,特定关联,国际权力,竞逐,利益诉求,带入,前台,完全一致,可信度,合法性建构,知识生产,网络议程设置
AB值：
0.471204
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
