自"双减"政策落地以来,在取得明显成效的同时也面临一些问题,以"双减"实践为对象的"双减"政策研究,引发学术界广泛关注和讨论.文本从政策治理的方针、主体、对象、方式和支持等维度梳理"双减"政策文本,并探究其实践效用,同时,基于"双减"视角对减负问题的研究进行梳理.通过梳理可以发现:减负政策在执行过程中之所以存在不尽如人意之处,是由"阶层跃迁焦虑"、教育"利益共同体联盟"阻碍、评判学业负担高低的尺度以及能够"以评促'减'"的评价指标开发不足等原因造成.当前,"双减"政策实施研究的薄弱点在于深层历史文化原因挖掘不够、减负实践经验提升不够、对教师负担问题的关注不够以及未来意识对现今研究的介入不够.依据基础教育均衡化发展的要求以及上述研究短板的存在现实,减负研究未来走向应为:厘清"负担"与"减负"事实,是推进减负行动的认识前提;法规政策与理论探究双管齐下,是标本兼治的持续"控负"之策;重塑多主体参与、"家校社"共育的生态,是教育高质量发展的长远之计.未来"减负"研究的着力点在于:如何从间歇性的政策发力转向持久性的依法治校,如何在正向的优质标准与负向的超限示警之间寻找平衡点,如何以应对未来学习的远见破解当下的难题.

"双减"政策实施研究;难点与薄弱点;方向与着力点

广西师范大学 教育学部;广西基础教育研究院 教育现代化研究所,广西 桂林541004

[1]杨小微;文琰-."双减"政策实施研究的现状、难点及未来之着力点)[J].新疆师范大学学报（哲学社会科学版）,2022(04):25-38

难点与薄弱点

双减,实施研究,政策研究,政策治理,政策文本,减负问题,减负政策,执行过程,尽如人意,跃迁,利益共同体,学业负担,发不,经验提升,教师负担,来意,基础教育,教育均衡化,均衡化发展,未来走向,减负行动,法规政策,理论探究,双管齐下,标本兼治,多主体参与,家校社,共育,教育高质量发展,间歇性,策发,持久性,依法治校,优质标准,超限,示警,找平,平衡点,未来学习,远见,方向与着力点

0.42419