典型文献
等离子前列腺电切术与剜除术治疗良性前列腺增生的疗效比较
文献摘要：
目的 探讨等离子前列腺电切术与剜除术治疗良性前列腺增生的疗效对比.方法 选取2018年2月至2021年5月我院收治的150例良性前列腺增生(BPH)患者,按自愿接受手术方式分为PKEP组70例和PKRP组80例,PKEP组行经尿道前列腺等离子剜除术,PKRP组行经尿道前列腺等离子电切术,再将150例BPH患者根据前列腺体积大小分为A组(<60 ml)、B组(60～80 ml)、C组(>80 ml),其中A组行PKEP23例,PKRP26例;B组行PKEP 25例,PKRP 28例;C组行PKEP 22例,PKRP 26例.比较两组术式治疗BPH的临床疗效.结果 A组患者两种术式手术时间、留置尿管时间、膀胱冲洗时间、血红蛋白值变化及术后6个月前列腺特异性抗原(PSA)水平、残余尿(PVR)、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(Q OL)比较,差异无统计学意义(P>0.05).B组患者两种术式手术时间、术后6个月PVR、IPSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);而PKEP组留置尿管时间、膀胱冲洗时间、血红蛋白值、术后6个月Q OL评分均明显低于PKRP组,PKEP组术后PSA水平高于PKRP组,差异有统计学意义(P<0.05).C组患者两组术式术后PVR、术后IPSS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);而PKEP组手术时间、留置尿管时间、膀胱冲洗时间、血红蛋白值变化、术后6个月Q OL评分均明显低于PKRP组,PKEP组术后PSA水平高于PKRP组,差异有统计学意义(P<0.05).PKEP组术后并发症发生率为4.28％,稍低于PKRP组的11.25％,差异无统计学意义(P>0.05).结论 等离子前列腺电切术适用于前列腺体积较小的BPH患者,创伤小,安全性较高.针对中、大体积的BPH患者,经尿道前列腺等离子剜除术更具优势.
文献关键词：
良性前列腺增生;等离子电切术;等离子剜除术
中图分类号：
作者姓名：
罗洪贺;管德佳;刘建勋;孙忠凯
作者机构：
大埔县人民医院泌尿外科,广东大埔514299
文献出处：
引用格式：
[1]罗洪贺;管德佳;刘建勋;孙忠凯-.等离子前列腺电切术与剜除术治疗良性前列腺增生的疗效比较)[J].现代诊断与治疗,2022(08):1201-1203
A类：
PKEP23,PKRP26
B类：
前列腺电切术,良性前列腺增生,疗效比较,疗效对比,我院,BPH,手术方式,经尿道前列腺等离子剜除术,经尿道前列腺等离子电切术,前列腺体积,ml,术式,手术时间,留置尿管,膀胱冲洗,冲洗时间,月前,前列腺特异性抗原,PSA,残余尿,PVR,国际前列腺症状评分,IPSS,生活质量评分,OL,组手,术后并发症发生率,稍低,大体积
AB值：
0.131033
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
