背景 腰椎管狭窄症(LSS)是导致严重疼痛和残疾的主要原因,手术干预LSS的长期预后尚有争议,且再手术率高.2002年,美国开展了一项近10年的多中心脊柱患者实效研究试验(SPORT),针对腰椎间盘突出症、LSS、退行性腰椎滑脱提供了有关手术是否适合的证据,比较分析手术和保守治疗(非手术疗法)的临床疗效、成本效益、预后因素.目的 总结SPORT有关LSS的研究结果,为中医药干预LSS提供思路和方法.方法 计算机检索PubMed,EMBase,The Cochrane Library,Web of Science数据库,检索时间为从建库至2020-06-25.纳入SPORT关于手术与非手术干预LSS或包含LSS亚组分析的研究并对其进行资料提取和数据合并.随机对照试验的方法学质量采用Cochrane协作网"偏倚风险"评价工具进行评价,队列研究或亚组分析采用纽卡斯尔-渥太华(NOS)量表进行评价.结果 共纳入16项SPORT系列研究,在4年随访中手术疗法干预LSS的疗效优于非手术疗法(P<0.05);而8年随访中手术疗法与非手术疗法的疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05).手术疗法的总费用是非手术疗法的2倍以上.基线Oswestry残疾指数(ODI)评分>56分、高龄患者以及病程>1年是手术疗法干预LSS的危险因素(P<0.05).结论 手术疗法在4年内可以明显改善LSS患者症状,但在远期疗效方面手术疗法与非手术疗法并无明显差别.中医药作为非手术疗法的重要组成部分,可以参考SPORT系列实效研究的方法学,建立起一套符合中医临床实践特点的临床研究范式.

脊柱疾病;腰椎管狭窄症;实效研究;系统评价

周彦吉;刘长信;刘焰刚;王锡友;安易;苑艺;李多多;于长禾

100029 北京市,北京中医药大学第一临床医学院;100700 北京市,北京中医药大学东直门医院推拿疼痛科

中国全科医学

[1]周彦吉;刘长信;刘焰刚;王锡友;安易;苑艺;李多多;于长禾-.美国脊柱患者实效研究试验腰椎管狭窄症系统评价)[J].中国全科医学,2022(05):535-541

实效研究,研究试验,腰椎管狭窄症,LSS,残疾,长期预后,尚有,再手术率,多中心,SPORT,腰椎间盘突出症,退行性腰椎滑脱,保守治疗,非手术疗法,成本效益,预后因素,中医药干预,思路和方法,EMBase,Cochrane,Library,检索时间,建库,非手术干预,亚组分析,数据合并,随机对照试验,方法学质量,协作网,偏倚风险,评价工具,队列研究,纽卡斯尔,渥太华,NOS,疗效比较,总费用,Oswestry,ODI,高龄患者,远期疗效,中医临床,实践特点,研究范式,脊柱疾病

0.231651