典型文献
权力转移、地理距离与大国战和关系
文献摘要：
权力转移理论对地区内大国关系具有较强的解释力,但在解释地区间大国关系时存在明显不足.与同一地区内大国间发生的权力转移不同,不同地区大国间发生的权力转移几乎没有导致战争的先例.这源于权力转移理论本身的诸多缺点,尤其是其忽略地理距离这一变量.在同一地区内发生权力转移时,权力转移双方横向压力与安全困境较大,双方对相对实力和战争结果有不同判断,权力转移易于触发同盟连锁效应,战争容易爆发;而在不同地区间发生权力转移时,这三个机制相对较弱,虽然权力转移过程中双方龃龉不断,但战争爆发的概率较小.作者选取第一次世界大战前的德俄权力转移、19世纪末20世纪初的英美权力转移以及20世纪50年代末60年代初的美苏权力转移作为案例,使用皮尔森卡方检验检测权力转移、地理距离与大国战和关系的相关性.依据修正过的权力转移理论,中美之间的权力对比变化将会导致两国关系持续紧张且长期对峙,美国将长期采取遏制中国影响力的政策,但发生战争的可能性较小.
文献关键词：
权力转移理论;地缘政治;地理距离;地区间关系;中美关系
中图分类号：
作者姓名：
逄锐之
作者机构：
中国社会科学院世界经济与政治研究所 北京 100732
文献出处：
引用格式：
[1]逄锐之-.权力转移、地理距离与大国战和关系)[J].世界经济与政治,2022(09):35-73
A类：
权力转移理论
B类：
地理距离,大国关系,解释力,先例,论本,安全困境,移易,同盟,连锁,易爆,龃龉,第一次世界大战,战前,世纪末,英美,美苏,移作,皮尔森卡方检验,检验检测,对比变化,两国关系,对峙,中国影响力,地缘政治,地区间关系,中美关系
AB值：
0.282808
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
