典型文献
双切口双钢板与单侧锁定钢板内固定在复杂胫骨平台骨折中的应用研究
文献摘要：
目的 对比双切口双钢板内固定(double incision double plate internal fixation,DIDPIF)与单侧锁定钢板内固定(unilateral locking plate internal fixation,ULPIF)在复杂胫骨平台骨折中的应用效果.方法 选取2018年9月—2021年8月期间新泰市人民医院收治的82例复杂胫骨平台骨折患者,以随机数表法进行分组,各41例.对照组行ULPIF治疗,研究组行DIDPIF治疗.比较两组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、膝关节功能恢复的优良率,以及术后并发症情况.结果 研究组手术时间(95.45±13.52)min、术中出血量(280.65±49.52)mL与对照组(94.59±12.98)min、(278.65±50.32)mL对比,差异无统计学意义(t=0.294、0.181,P>0.05),研究组骨折愈合时间(12.39±2.12)周较对照组(16.60±2.50)周短,差异有统计学意义(t=8.224,P<0.001).研究组膝关节功能恢复的优良率92.68％较对照组73.17％高,差异有统计学意义(χ2=5.513,P<0.05).研究组术后并发症发生率4.88％较对照组21.95％低,差异有统计学意义(χ2=5.145,P<0.05).结论 相较于ULPIF,DIDPIF治疗复杂胫骨平台骨折的效果与安全性更为显著,适于临床推广.
文献关键词：
双切口双钢板内固定;单侧锁定钢板内固定;复杂胫骨平台骨折
中图分类号：
作者姓名：
张元涛
作者机构：
新泰市人民医院脊柱外科,山东新泰 271200
文献出处：
引用格式：
[1]张元涛-.双切口双钢板与单侧锁定钢板内固定在复杂胫骨平台骨折中的应用研究)[J].世界复合医学,2022(06):137-140
A类：
DIDPIF,ULPIF
B类：
单侧锁定钢板内固定,复杂胫骨平台骨折,折中,双切口双钢板内固定,double,incision,plate,internal,fixation,unilateral,locking,新泰市,骨折患者,组手,手术时间,术中出血量,骨折愈合时间,膝关节功能恢复,优良率,并发症情况,术后并发症发生率,适于,临床推广
AB值：
0.131376
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
