目的 对比磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)与电子计算机断层扫描(computed tomography,CT)在膝关节损伤诊断中的临床应用效果.方法 回顾性分析2021年1—12月新泰市人民医院98例疑似膝关节损伤就诊患者的临床资料,该组患者均行CT检查与MRI检查,将膝关节镜手术结果 作为金标准,分析比较CT与MRI对膝关节损伤的诊断结果 ,诊断的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确率,以及CT与MRI对膝关节损伤的检查时间.结果 该组疑似膝关节损伤患者确诊阳性73例(74.49％),阴性25例(25.51％).其中CT检查阳性69例(70.41％),阴性29例(29.59％).MRI检查阳性72例(73.47％),阴性26例(26.53％).MRI诊断膝关节损伤的敏感度97.26％、特异度96.00％、阴性预测值92.31％与CT的87.67％、80.00％、68.97％对比,差异无统计学意义(χ2=3.273、1.500、1.125,P>0.05),阳性预测值98.61％、准确率96.94％较CT的88.89％、85.71％高,差异有统计学意义(χ2=4.000、5.882,P<0.05).MRI的膝关节损伤检查时间(23.65±3.02)min较CT(10.02±2.45)min长,差异有统计学意义(t=-233.546,P<0.001).结论 相较于CT,MRI对于膝关节损伤的诊断准确率更高,为临床诊疗工作提供了可靠的参考信息.

MRI;CT;膝关节损伤

李敬华

新泰市人民医院影像科,山东新泰 271200

世界复合医学

[1]李敬华-.MRI与CT在膝关节损伤诊断中的临床应用效果对照分析)[J].世界复合医学,2022(06):68-71

膝关节损伤,损伤诊断,临床应用效果,对照分析,磁共振成像,magnetic,resonance,imaging,电子计算机断层扫描,computed,tomography,新泰市,该组,膝关节镜手术,手术结果,金标准,诊断结果,阳性预测值,阴性预测值,检查时间,伤患,诊断准确率,临床诊疗,考信

0.176215