目的 分析开放式无张力疝修补术与腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果.方法 选取2019年1月-2021年9月该院收治的腹股沟疝患者89例为研究对象,依据数表法随机分为无张力组与腹腔镜组.无张力组患者44例,应用开放式无张力疝修补术治疗,腹腔镜组45例患者予以腹腔镜疝修补术治疗,比较两组患者临床疗效、手术相关指标、炎性因子水平、疼痛情况、并发症.结果 腹腔镜组总有效率97.78％高于无张力组,差异有统计学意义(x2=4.602,P＜0.05).无张力组手术时间与腹腔镜组比较,差异无统计学意义(P＞0.05);腹腔镜组术中出血量(22.92±5.25)mL少于无张力组,下床活动时间(12.62±3.08)h、住院时间(4.12±1.11)d均短于无张力组,差异有统计学意义(t=7.292、8.267、8.641,P＜0.05).两组术前C反应蛋白、肝素结合蛋白水平比较,差异无统计学意义(P＞0.05);术后,腹腔镜组各指标水平(14.21±2.76)mg/L、(39.22±4.83)ng/mL均低于无张力组,差异有统计学意义(t=7.501、5.801,P＜0.05).腹腔镜组疼痛评分(2.21±0.65)分,显著低于无张力组,疼痛持续时间(1.21±0.42)d,显著短于无张力组,差异有统计学意义(t=8.682、4.862,P＜0.05).腹腔镜组并发症发生率4.44％低于无张力组,差异有统计学意义(x2=5.264,P＜0.05).结论 相较于开放式无张力疝修补术治疗而言,腹股沟疝应用腹腔镜疝修补术治疗的效果更加确切,具有创伤轻、术后并发症少、恢复快等优势,值得临床推荐应用.

腹股沟疝;开放式无张力疝修补术;腹腔镜疝修补术;临床疗效;并发症

陈立丰

宜兴市中医医院肝胆外科,江苏宜兴 214200

世界复合医学

[1]陈立丰-.腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术在腹股沟疝中的对比)[J].世界复合医学,2022(03):150-153,157

腹腔镜疝修补术,开放式无张力疝修补术,腹股沟疝,该院,手术相关指标,炎性因子水平,疼痛情况,总有效率,x2,组手,手术时间,术中出血量,下床活动时间,肝素结合蛋白,疼痛评分,疼痛持续时间,并发症发生率,术后并发症

0.091549