近代早期欧洲国家形成与军事活动之间的关系是西方学界关注的热点问题.美国学者约翰·布鲁尔提出"财政—军事国家"概念,强调行政机构扩大、财政税收增加与军事力量膨胀三者之间的关系.这一概念一经提出,很快成为分析近代欧洲国家形成与军事活动的重要框架,但它本身也存在一定的缺陷,例如,夸大了近代早期国家的能...>>详细近代早期欧洲国家形成与军事活动之间的关系是西方学界关注的热点问题.美国学者约翰·布鲁尔提出"财政—军事国家"概念,强调行政机构扩大、财政税收增加与军事力量膨胀三者之间的关系.这一概念一经提出,很快成为分析近代欧洲国家形成与军事活动的重要框架,但它本身也存在一定的缺陷,例如,夸大了近代早期国家的能力、忽视了对财政资源的使用状况.近年来,一些西方学者试图对"财政—军事国家"概念进行补充与修正."承包人国家"概念挑战了"公共"与"私人"的二元对立,着眼于国家将部分战争工作承包给私人,强调了私人部门在近代早期欧洲军事活动中的关键作用."财政—军事体系"则采取了跨国的视角,关注国家、次级主权政治体和私人之间在军事活动中的互动,通过一系列"财政—军事中心"交易战争所需的人力、资金、物资、专家、服务和情报,从而勾勒出一个遍及欧洲的战争资源网络.这些研究极大地拓展了近代欧洲军事史和国家形成的视野与思路.

财政—军事国家;承包人国家;财政—军事体系;国家形成

廖平

史学理论研究

[1]廖平-."财政—军事国家"论在西方学界的发展与演变"财政—军事国家"论在西方学界的发展与演变 )[J].史学理论研究,2022(01):

承包人国家,一个遍

发展与演变,近代早期,欧洲国家,国家形成,军事活动,美国学者,约翰,鲁尔,行政机构,财政税收,军事力量,一概,一经,很快,近代欧洲,夸大,早期国家,财政资源,使用状况,西方学者,二元对立,包给,人部,军事体系,次级,政治体,情报,勾勒,遍及,资源网络,军事史

0.248874