典型文献
食品安全法惩罚性赔偿条款适用研究——以食品营养标签标示错误行为为例
文献摘要：
随着惩罚性赔偿制度在我国的快速发展及《食品安全法》惩罚性赔偿条款的修改,以食品营养标签标示错误为由要求惩罚性赔偿的案件也愈发增多.司法实务中,由于法官对惩罚性赔偿适用条件存有不同理解,导致产生不同判决.针对营养标签类案件,首先,应将"食品安全标准"范围限于《预包装食品营养标签通则》;其次,经营者主观状态之界定可结合进货查验义务的履行结果予以综合判断,且应认定营养标签检测报告属于进货查验义务的审查范围;再次,明确违约行为或侵权行为均是惩罚性赔偿请求权产生的基础,且惩罚性赔偿之适用不以对消费者造成人身损害为必要条件;最后,在适用但书条款时应注意区分营养标签标示错误的类型,实质性内容标示错误不宜认定为一般标签瑕疵,不得阻碍惩罚性赔偿的适用.
文献关键词：
惩罚性赔偿;食品安全标准;食品营养标签;消费者
中图分类号：
作者姓名：
李可;张滨
作者机构：
新疆大学法学院,新疆乌鲁木齐,830002;南京信息工程大学大数据法治研究院,江苏南京,210044
文献出处：
引用格式：
[1]李可;张滨-.食品安全法惩罚性赔偿条款适用研究——以食品营养标签标示错误行为为例)[J].湖南社会科学,2022(06):124-133
A类：
B类：
食品安全法,惩罚性赔偿条款,适用研究,食品营养标签,标示,错误行为,惩罚性赔偿制度,司法实务,法官,适用条件,存有,同理,判决,类案,食品安全标准,预包装食品,通则,经营者,主观状态,进货,查验,综合判断,检测报告,违约行为,侵权行为,请求权,不以,人身损害,但书,分营,实质性内容,瑕疵
AB值：
0.274636
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
