目的 探讨替罗非班与阿加曲班在进展性脑卒中合并血管狭窄患者治疗中的临床运用价值.方法 方便选择2019年1月—2021年12月期间苏州大学附属张家港医院收治的220例进展性脑卒中合并血管狭窄患者为研究对象,根据数字随机法将其分为两组,各110例.对照组给予替罗非班治疗,观察组给予阿加曲班治疗,比较分析两组治疗效果.结果 治疗前,两组神经功能缺损程度量表(NDS)和美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组的NIHSS和NDS评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),两组NIHSS和NDS评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前的凝血4项指标对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后的纤维蛋白原(FIB)、活化部分凝血活酶时间(APTT)水平均低于对照组,且凝血酶原时间(PT)、凝血酶时间(TT)水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组的日常生活活动能力比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组日常生活能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前的血清炎性因子水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后的超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)以及白细胞介素-6(IL-6)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的、中度狭窄以及重度狭窄率分别为、34.55％、9.09％,均优于对照组的、61.82％、24.55％,差异有统计学意义(Z=44.989,P<0.05);观察组并发症发生率为7.27％,和对照组的9.09％比较,差异无统计学意义(χ2=0.242,P>0.05).结论 临床上运用替罗非班和阿加曲班对进展性脑卒中合并血管狭窄患者进行治疗,均可以使神经系统功能缺损得到改善,减轻机体炎症反应,并且不良反应发生率低,其中阿加曲班可以获得较好的效果,可以作为首选的一种治疗药物.

血管狭窄;进展性脑卒中;阿加曲班;替罗非班;神经功能

常霞

苏州大学附属张家港医院神经内科,江苏苏州 215600

中外医疗

[1]常霞-.不同药物治疗进展性脑卒中合并血管狭窄的治疗效果分析)[J].中外医疗,2022(36):15-20

不同药物,治疗进展,进展性脑卒中,血管狭窄,治疗效果分析,替罗非班,阿加曲班,临床运用,运用价值,苏州大学,张家港,神经功能缺损程度,程度量,NDS,美国国立卫生研究院卒中量表,NIHSS,治疗有效率,指标对比,纤维蛋白原,FIB,活化部分凝血活酶时间,APTT,凝血酶原时间,凝血酶时间,日常生活活动能力,日常生活能力评分,血清炎性因子水平,超敏,hs,重度狭窄,狭窄率,并发症发生率,神经系统功能,机体炎症反应,不良反应发生率,治疗药物

0.195584