首站-论文投稿智能助手
典型文献
老年冠心病冠状动脉介入治疗中分别接受急诊治疗与择期治疗的有效性对比研究
文献摘要:
目的 研究老年冠心病冠状动脉介入治疗中分别接受急诊治疗与择期治疗的有效性对比研究.方法 于2017年11月—2021年8月方便选取该院接收的110例冠心病老年患者,依据治疗方案不同进行对等分组,将冠状动脉介入急诊治疗的55例作为A组,将接受择期介入治疗的55例作为B组.手术后,总结分析组间治疗效果.结果 术后,B组的技术成功率为85.45%低于A组的98.18%,差异有统计学意义(x2=4.356,P<0.05);B组临床成功率85.45%与A组的81.82%相比,差异无统计学意义(x2=0.266,P>0.05);B组的完全血运重建率为36.36%、置入支架数(1.81±0.82)枚及管腔狭窄率(17.17±6.47)%与A组的41.82%、(1.77±0.79)枚及(16.95±6.42)%对比,差异无统计学意义(x2=0.343,t=0.260、0.179,P>0.05);B组术后出血发生率为3.64%、心源性死亡发生率为1.81%相较于A组的18.18%、14.55%均明显更低,差异有统计学意义(x2=5.986、4.356,P<0.05).结论 老年冠心病患者接受急诊介入与择期介入治疗均可取得确切疗效,但择期介入治疗并发症更少,心脑血管不良事件发生风险更低,安全性更高,临床应用价值更高.
文献关键词:
老年患者;冠心病;冠状动脉介入;急诊治疗;择期治疗;有效性
作者姓名:
吕文静
作者机构:
济南市市中区人民医院急诊科,山东济南 250001
文献出处:
引用格式:
[1]吕文静-.老年冠心病冠状动脉介入治疗中分别接受急诊治疗与择期治疗的有效性对比研究)[J].中外医疗,2022(08):24-27,32
A类:
择期治疗
B类:
冠状动脉介入治疗,急诊治疗,该院,老年患者,择期介入治疗,手术后,技术成功率,x2,临床成功率,完全血运重建,置入,管腔狭窄,狭窄率,术后出血,心源性死亡,老年冠心病患者,急诊介入,可取,心脑血管不良事件,发生风险,临床应用价值
AB值:
0.180112
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。