目的 探讨采用全程无缝隙护理模式对维持性血液透析患者进行干预后获得临床效果.方法 方便选取2018年1月—2020年12月收治的124例维持性血液透析患者进行护理研究,随机分为参照组(对患者采用常规护理模式完成对应干预)和研究组(对患者采用常规护理模式+全程无缝隙护理模式完成对应干预),各62例.比较两组患者遵医嘱行为评分、护理满意度评分以及生命质量评分.结果 护理前,研究组遵医嘱行为评分与参照组比较,差异无统计学意义(t=0.092,P>0.05);护理后,研究组遵医嘱行为评分(89.25±3.29)分高于参照组,差异有统计学意义(t=18.396,P<0.05).研究组心理干预(90.25±2.59)分、护理全面性(90.28±2.62)分、护理态度(90.33±4.29)分、护理针对性(90.26±2.65)分、护理效果(91.88±4.12)分均高于参照组(t=19.174、15.841、10.137、12.483、13.320,P<0.05).护理前,研究组心理健康评分(65.29±3.21)分、情感职能评分(65.33±3.29)分、生命活力评分(65.39±4.15)分以及总体健康评分(65.45±3.19)分同参照组比较,差异无统计学意义(t=0.068、0.083、0.040、0.069,P>0.05);护理后,研究组心理健康评分(90.31±4.15)分、情感职能评分(91.39±4.26)分、生命活力评分(91.88±4.29)分以及总体健康评分(91.85±4.73)分均高于参照组,差异有统计学意义(t=13.414、14.877、13.389、11.834,P<0.05).结论 全程无缝隙护理模式有效运用后,可提高患者遵医嘱行为、护理满意度以及生命质量,可促进维持性血液透析患者总体预后水平显著提高.

全程无缝隙护理模式;维持性血液透析;遵医嘱行为评分;护理满意度;生命质量评分

邓坚;邓茜

重庆市第六人民医院肾脏内科,重庆 400060

中外医疗

[1]邓坚;邓茜-.维持性血液透析患者实施全程无缝隙护理模式的效果探讨)[J].中外医疗,2022(01):144-148

维持性血液透析患者,全程无缝隙护理模式,效果探讨,护理研究,常规护理模式,遵医嘱行为评分,护理满意度评分,生命质量评分,心理干预,护理效果,心理健康评分,生命活力,总体健康,有效运用,预后水平

0.097781