典型文献
大数据侦查的适用限度与程序规制
文献摘要：
大数据侦查通过数据搜索查询、对比碰撞、挖掘分析等方法进行犯罪回溯侦查与预测防控,其高度技术性、适用隐蔽性、运行多维性使得侦查权内部张力增强,侦查权呈现扩张趋势.传统侦查程序规范对大数据侦查缺乏有效的法律控制,泛用大数据侦查存在冲击刑事正当程序、侵犯公民基本权利等风险.大数据侦查广泛干预公民隐私权与个人信息权,其属性当为强制性侦查措施.结合刑事诉讼原则和程序规范对大数据侦查运行样态分析可知,现行侦查措施体系规范难以容纳大数据侦查,应回归刑事程序合法性原则、侦查比例性原则、侦查不公开原则,调适大数据侦查的应用范围与适用限度,并从刑事程序规范机制、个人信息保护机制、辅助配套机制三方面构建大数据侦查法律规制体系.
文献关键词：
大数据侦查;强制性侦查措施;刑事正当程序;个人信息保护;程序规制
中图分类号：
作者姓名：
卞建林;钱程
作者机构：
中国政法大学,北京 100088
文献出处：
引用格式：
[1]卞建林;钱程-.大数据侦查的适用限度与程序规制)[J].贵州社会科学,2022(03):78-86
A类：
刑事正当程序,侦查不公开
B类：
大数据侦查,适用限度,程序规制,挖掘分析,回溯,隐蔽性,多维性,侦查权,侦查程序,程序规范,法律控制,公民基本权利,公民隐私权,个人信息权,强制性侦查措施,刑事诉讼,样态分析,措施体系,容纳,刑事程序,比例性原则,公开原则,从刑,规范机制,个人信息保护机制,配套机制,法律规制,规制体系
AB值：
0.248447
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
