[目的]比较长期不施磷与施磷黑土对外源磷的吸附–解吸特征,为黑土区磷素管理提供理论基础.[方法]供试黑土长期定位试验位于吉林省公主岭市,始于1990年.2018年选择其中不施肥(CK),施氮钾肥(NK),施氮磷钾肥(NPK)和氮磷钾+有机肥(NPK+M)?4个处理小区,采集0—20、20—40和40—60?cm土层的土壤样品,分析了土壤理化性质,采用恒温平衡法测定了土壤磷的吸附–解吸特征,并由此计算得到磷最大吸附量(Qm)、吸附亲和力常数(KQ)、最大缓冲容量(MBC)、磷吸附饱和度(DPS)、最大解吸量(Dm)和解吸率(Dr).[结果]随着平衡溶液中磷浓度的增加,磷的吸附量与解吸量均呈先快速增加后逐渐趋于平衡的过程.与不施磷处理(CK和NK)土壤相比,施磷处理(NPK、NPK+M)减少了磷的吸附量,增加了磷的解吸量.与不施磷处理相比,施磷处理在0—60?cm剖面上的Qm和MBC值分别降低了4.94％～63.46％和15.90％～75.18％,Dr值增加了8.52％～474.0％,以NPK+M处理变化量最大.施磷处理比不施磷处理在0—60?cm土壤剖面上全磷和有机质含量分别增加了34.40％～145.5％ 和12.77％～50.07％,游离态铁铝氧化物(Fed+Ald)含量降低了5.14％～11.35％.冗余分析表明,不施磷处理土壤的有机质、Fed+Ald和全磷,以及施磷处理中的Fed+Ald、络合态铁铝氧化物(Fep+Alp)、pH和有机质是影响磷吸附解吸特征参数的主要土壤因子,分别解释了不施磷和施磷处理全部变异的77.59％和90.62％.土壤有效磷(Olsen-P)与磷吸附饱和度(DPS)相关关系表明,所研究的黑土DPS环境界限值为8％左右,NPK+M处理中3个土层的DPSM-P值(由Mehlich-3浸提的磷、铁和铝计算)为7.77％～25.96％,DPSO-P值(由Olsen-P和Qm计算)为17.24％～24.75％,均高于此环境界限值,具有磷素流失的风险.[结论]长期施磷降低了黑土对外源磷的吸附量,增加了磷解吸量.长期不施磷肥,土壤对磷的吸附和解吸主要受有机质、游离态铁铝氧化物的影响.而长期施肥,特别是有机肥与化肥配合处理,土壤中游离态和络合态铁铝氧化物、有机质及pH是影响磷吸附解吸特征的主要因素.

黑土;长期施肥;磷吸附—解吸;磷流失

王琼;陈延华;张乃于;秦贞涵;金玉文;朱平;彭畅;Colinet Gilles;张淑香

中国农业科学院农业资源与农业区划研究所/耕地培育技术国家工程实验室,北京100081;TERRA,Gembloux Agro-Bio Tech, University of Liege, Gembloux 5030, Belgium;北京市农林科学院植物营养与资源环境研究所,北京100097;河北农业大学资源与环境科学学院,河北保定 071000;吉林省农业科学院农业环境与资源研究中心,吉林长春 130033

植物营养与肥料学报

[1]王琼;陈延华;张乃于;秦贞涵;金玉文;朱平;彭畅;Colinet Gilles;张淑香-.长期施磷黑土中磷的吸附–解吸特征及其影响因素)[J].植物营养与肥料学报,2022(09):1569-1581

NPK+M,Fed+Ald,Fep+Alp,DPSM,Mehlich

长期施磷,解吸特征,黑土区,长期定位试验,吉林省,公主岭市,不施肥,施氮,NK,氮磷钾肥,有机肥,土层,土壤样品,土壤理化性质,恒温,平衡法,土壤磷,吸附量,Qm,亲和力,力常数,KQ,缓冲容量,MBC,大解,解吸量,Dm,解吸率,Dr,磷浓度,变化量,土壤剖面,全磷,有机质含量,游离态,铁铝氧化物,含量降低,冗余分析,络合,磷吸附解吸,土壤因子,土壤有效磷,Olsen,界限值,浸提,DPSO,磷素流失,磷肥,附和,受有,长期施肥,化肥,磷流失

0.270619