首站-论文投稿智能助手
典型文献
基于"条件-结果"语义的意愿确定和认识盖然——以东北官话"愿意"为例
文献摘要:
普通话中情态动词"愿意"对主语语义有限制,比如要求主语至少是指人名词,且必须是具有自觉意志的主体,是典型控制情态动词,属于施事导向情态范畴.而东北官话"愿意"除了意愿情态用法之外,还发展出言者导向的情态用法,即"S愿意P"表达言者对事件的认识与判断,此时主语已被剥夺了自觉意志,并非意愿主体,因此对是否指人或有生均无限制.这里的"愿意"虽也在主谓之间,但其事实上的认识主体是言者.我们认为,这种用法的"愿意"具有三个方面的语义特征:第一,标示所在的句子总是表达言者的认识,而非施事的行为.第二,"愿意"并非纯粹、直接的认识情态标记(如"肯定、可能"等),它和表意愿的"愿意"之间存在一个共同的语义核心——"条件-结果"的确定性.例如意愿情态的"A愿意为P(爱情)而Q(辞职)"可以还原为"P→Q"这个条件/原因-结果关系,意愿主体同时承诺这种关系的确定性和对结果负责;而所有的提升情态句都可以表达为"在P(多浇水)的条件下,T(花木)愿意Q(死)",此时"P→Q"条件-结果关系的确定性表现为认识层面的盖然性,即言者承诺"P→Q"的真值.从意愿的确定到认识的盖然,其语义内核都建立在条件的充分性和结果的盖然性上.第三,控制情态的"愿意"和提升情态的"愿意"句中的条件都必须存在,但在具体的表达中都可隐可现.二者还有一个共性,就是该条件P是自由可选的,即存在一个潜在的条件集合{P1,P2,...},而意愿主体或认识主体选择了其中的一个条件P1,放弃了其他条件,因此他对P1所导致的结果具有清晰的认知."选择爱情这个条件,会导致辞职这个结果",此时意愿主体必然存在"不选择爱情"这个可选项.这种条件可选性也保留在提升情态句中.
文献关键词:
东北官话;愿意;言者导向;条件-结果;寄生
作者姓名:
王越
作者机构:
嘉兴学院文法学院
文献出处:
引用格式:
[1]王越-.基于"条件-结果"语义的意愿确定和认识盖然——以东北官话"愿意"为例)[J].当代语言学,2022(05):750-763
A类:
言者导向,认识情态标记
B类:
东北官话,普通话,中情,情态动词,主语,语语,如要,指人名词,施事,出言,剥夺,非意愿,或有,生均,主谓,谓之,其事,语义特征,标示,句子,纯粹,表意,如意,意为,爱情,辞职,原为,浇水,花木,盖然性,真值,义内,充分性,该条,P1,P2,致辞,可选项,可选性,寄生
AB值:
0.315262
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。