典型文献
社会民主主义未来的范式之争
文献摘要：
2008年国际金融危机后,社会民主主义复兴乏力,这引发了人们对社会民主主义未来的担忧与讨论.在讨论中,托尼·朱特、保罗·科利尔、唐纳德·萨松等学者使用社群主义范式,认为社会民主主义的危机在于新自由主义公共政策破坏了二战后初期的社会信任和团结,其未来在于通过改变话语模式和公共政策,恢复社群主义原则;贾斯丁·盖斯特、谢里·伯曼、莱恩·伦瓦尔德等学者使用民粹主义范式,认为社会民主主义的危机在于失去了工人阶级的支持,其未来在于应对民粹主义的挑战,赢回工人阶级的支持.两种范式的使用者之间发生了争论,从争论的焦点和起因看,二者并不矛盾.社群主义范式关注的是社会民主主义衰落的长期原因,而民粹主义范式关注的是短期原因.把两种范式结合在一起,有助于更好地预估社会民主主义的未来.
文献关键词：
社会民主主义;社群主义;民粹主义
中图分类号：
作者姓名：
高建明;陈晔
作者机构：
中国矿业大学马克思主义学院;江苏师范大学马克思主义学院
文献出处：
引用格式：
[1]高建明;陈晔-.社会民主主义未来的范式之争)[J].当代世界与社会主义,2022(01):106-114
A类：
贾斯丁
B类：
社会民主主义,国际金融危机,担忧,保罗,科利,利尔,唐纳德,社群主义,新自由主义,公共政策,二战后,社会信任,话语模式,复社,义原,盖斯,莱恩,瓦尔德,民粹主义,工人阶级,赢回,起因,并不矛盾,衰落,范式结合,合在一起
AB值：
0.30921
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
