典型文献
乳房切除术联合皮瓣固定的不同引流方式在乳腺癌根治术中的血肿引流和生活质量、局部感染的比较研究
文献摘要：
目的 探究乳房切除术联合皮瓣固定的不同引流方式在乳腺癌根治术中对血肿引流和生活质量、局部感染的影响.方法 选取本院乳腺癌根治术患者80例,依据乳房切除术联合皮瓣固定的不同引流方式,分为中心负压吸引引流组、一次性负压吸引器组两组,各40例,统计分析两组皮瓣坏死情况、血肿引流量、拔管时间、并发症发生情况、疼痛程度、生活质量.结果 中心负压吸引引流组患者的皮瓣坏死率15.00％(6/40)低于一次性负压吸引器组35.00％(14/40)(x2=4.267,P＜0.05);中心负压吸引引流组患者的血肿引流量少于一次性负压吸引器组(P＜0.05),拔管时间短于一次性负压吸引器组(P＜0.05);中心负压吸引引流组患者并发症发生率10.00％(4/40)低于一次性负压吸引器组27.50％(11/40)(x2=4.021,P＜0.05);中心负压吸引引流组患者的NRS评分低于一次性负压吸引器组(P＜0.05),WHOQOL-BREF评分高于一次性负压吸引器组(P＜0.05).结论 乳房切除术联合皮瓣固定的中心负压吸引引流在乳腺癌根治术中较一次性负压吸引器引流更能有效减少患者血肿引流量,提升患者生活质量,减少患者局部感染的发生.
文献关键词：
乳房切除术;皮瓣固定;不同引流方式;乳腺癌根治术;血肿引流;生活质量;局部感染
中图分类号：
作者姓名：
赵忠
作者机构：
海门区人民医院普外科,江苏 南通226100
文献出处：
引用格式：
[1]赵忠-.乳房切除术联合皮瓣固定的不同引流方式在乳腺癌根治术中的血肿引流和生活质量、局部感染的比较研究)[J].当代临床医刊,2022(04):54-55
A类：
B类：
乳房切除术,皮瓣固定,不同引流方式,乳腺癌根治术,血肿引流,局部感染,本院,负压吸引器,皮瓣坏死,引流量,拔管时间,并发症发生情况,疼痛程度,x2,并发症发生率,NRS,WHOQOL,BREF,患者生活质量
AB值：
0.103464
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
