典型文献
三种渠道不同坡度下巴歇尔量水槽数值模拟
文献摘要：
探究巴歇尔量水槽在U形渠道、梯形渠道、矩形渠道下的适用性及适用坡度.通过物理试验与数值模拟相结合的方法进行探究.物理试验在3种渠道上分别设置不同的坡度,在不同流量工况下进行试验.数值模拟采用Ansys软件进行数值模拟.分析不同方案下巴歇尔槽的水头损失、流速及压强分布、水面线、测流误差等的变化情况.进而得出巴歇尔量水槽适宜渠道及坡度.测流误差:U形渠道>矩形渠道>梯形渠道,0.3％>0.2％>0.1％.随着来流量的增加,其测流误差会逐渐减小.局部水头损失随着坡度增加而增大,U形渠道下巴歇尔槽局部水头损失最小,矩形渠道最大.从更高的测流精度考虑,梯形渠道更适合巴歇尔槽的运行,超过0.1％坡度后,随着坡度增大,巴歇尔槽测流误差逐渐增大.
文献关键词：
巴歇尔槽;坡度;数值模拟;水力特性;渠道断面形式
中图分类号：
作者姓名：
曾钰峰;何新林;乔长录;李小龙;杨广;金瑾
作者机构：
石河子大学水利建筑工程学院,新疆石河子832000;新疆生产建设兵团现代节水灌溉重点实验室,新疆石河子832000
文献出处：
引用格式：
[1]曾钰峰;何新林;乔长录;李小龙;杨广;金瑾-.三种渠道不同坡度下巴歇尔量水槽数值模拟)[J].节水灌溉,2022(07):22-28
A类：
巴歇尔槽,渠道断面形式
B类：
下巴,量水槽,槽数,梯形渠道,矩形渠道,物理试验,试验与数值模拟,同流量,Ansys,压强分布,水面线,来流,局部水头损失,测流精度,水力特性
AB值：
0.21494
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
