典型文献
排他行为的反垄断:路径选择与分析方法
文献摘要：
对于排他行为,我国反垄断法尚未确立竞争损害的实质分析规则,也未提供竞争损害分析的具体方法,这给反垄断执法实践带来了困难.在域外,无论是欧盟模式还是美国模式,都逐渐倾向于采取实质分析的进路,并发展出了多种具体分析方法,这些方法可为我国的规则完善提供借鉴.在我国,采取实质分析规则同样是可取的:一方面,对于可能引发竞争损害和提高竞争效率的排他行为,实质分析有助于衡量其净影响,避免过度执法或执法不足;另一方面,我国目前具备实质分析的制度基础.在具体方法上,我国应当以消费者福利测试作为竞争损害的主要判断标准,以市场封锁标准、同等效率竞争者测试、利润牺牲测试、无经济意义测试、提高竞争对手交易成本理论等分析方法作为辅助标准.
文献关键词：
排他行为;滥用市场支配地位;纵向垄断协议;竞争损害;消费者福利
中图分类号：
[1]
政治、法律（D）
/
法律（D9）
/
中国法律（D92）
/
类目复分（D922.1/.6）
/
财政法（D922.2）
/
经济法（D922.29）
/
商业经济管理法令（D922.294）
作者姓名：
张巍
作者机构：
北京大学法学院,北京 100871
文献出处：
引用格式：
[1]张巍-.排他行为的反垄断:路径选择与分析方法)[J].重庆理工大学学报（社会科学版）,2022(05):140-151
A类：
B类：
排他行为,反垄断法,竞争损害,具体方法,反垄断执法,执法实践,域外,欧盟模式,美国模式,多种具,规则完善,可取,制度基础,消费者福利,试作,判断标准,封锁,竞争者,经济意义,竞争对手,交易成本理论,滥用市场支配地位,纵向垄断协议
AB值：
0.355376
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
