典型文献
人工智能法律主体地位研究
文献摘要：
当前数字经济时代，人工智能技术受到人们重视，得以迅速发展，它为人类进行大规模、智能化生产提供了新的模式，这无疑会推动人类社会前进，但是随之而来的风险也引起了人们对人工智能法律地位的争论。学术界对人工智能的法律地位问题有众多说法，主要包括肯定说、否定说、折中说三种观点。考虑到人工智能发展速度之快，赋予其法律主体地位是大势所趋，但基于现实情况的考虑，人工智能往往不具备相应的物质条件去独立承担法律责任，故对其责任能力进行一定的限制更为合适。
文献关键词：
中图分类号：
作者姓名：
辛天宁
作者机构：
南昌大学法学院
文献出处：
引用格式：
[1]辛天宁-.人工智能法律主体地位研究)[J].警戒线,2022(23):20-24
A类：
B类：
法律主体地位,数字经济时代,智能化生产,会前,随之而来,法律地位,说法,肯定说,否定说,折中说,人工智能发展,大势所趋,现实情况,物质条件,法律责任,责任能力
AB值：
0.379896
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
