典型文献
再审中能否主张新的现有技术/设计抗辩研究
文献摘要：
佛山市YM电器科技有限公司（简称：YM公司）、佛山市顺德区MD洗涤电器制造有限公司（简称：MD公司）侵害实用新型专利权纠纷一案【案号：（2019）最高法知民申1号】（简称：1号案）中，一审法院认定YM公司构成侵权。一审判决作出后，各方当事人均未提出上诉，一审判决于上诉期满后生效。原审庭审结束后，YM公司申请再审称：在南京市一位用户家里，发现了一款在涉案专利申请日之前已经公开销售的产品，该产品能够证明，被诉侵权产品采用的是现有技术，故YM公司不构成侵权；上述产品是YM公司因客观原因，于原审庭审结束后才发现的证据。最高人民法院经审查后认为YM公司在申请再审过程中新提出的现有技术抗辩证据应不予审查并最终驳回了YM公司的再审申请。
文献关键词：
中图分类号：
作者姓名：
孙大勇
作者机构：
北京大成（深圳）律师事务所
文献出处：
引用格式：
[1]孙大勇-.再审中能否主张新的现有技术/设计抗辩研究)[J].警戒线,2022(18):5-8
A类：
B类：
现有技术,抗辩,YM,电器,佛山市顺德区,MD,洗涤,侵害,实用新型专利,专利权,一案,高法,侵权,一审判决,当事人,出上,上诉期,期满,原审,庭审,审结,申请再审,家里,涉案,专利申请,申请日,开销,客观原因,最高人民法院,经审查,不予,驳回
AB值：
0.347443
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
