目的:探究泌尿结石应用经皮肾镜气压弹道与体外冲击波碎石治疗的临床效果.方法:回顾性分析2018年4月—2020年4月在我院就医的70例泌尿结石患者作为研究对象,根据不同的治疗方式将其分成冲击波组(50例患者)和皮肾镜组(20例患者).冲击波组患者采取体外冲击波碎石机进行碎石,皮肾镜组采取经皮肾镜气压弹道腔内碎石仪进行碎石.比较两组患者的治疗时间、费用情况、总卧床时间及总住院时间等指标.比较两组患者的疗效,包括一次治疗成功率、末次治疗成功率.比较两组患者的并发症发生情况,包括血、肾功能损伤及其他.比较两组患者的满意度.结果:两组患者的治疗总疗程差异无统计学意义(P>0.05);皮肾镜组患者的总费用、总卧床时间及总住院时间等指标数值均高于冲击波组,差异有统计学意义(P<0.05).皮肾镜组患者一次治疗成功率为95.00％,高于冲击波组的60.00％;皮肾镜组患者末次治疗成功率为100.00％,高于冲击波组的76.00％,差异均有统计学意义(P<0.05).皮肾镜组患者的并发症发生率为40.00％,高于冲击波组的4.00％,差异有统计学意义(P<0.05).皮肾镜组患者的满意度为80.00％,低于冲击波组的98.00％,差异有统计学意义(P<0.05).结论:针对泌尿结石患者采取经皮肾镜气压弹道或体外冲击波进行治疗均可收获良好的治疗效果,两种手术方式有各自的优点、缺点.本研究比较显示,皮肾镜组疗效更好,但其卧床与住院时间较长,费用较高,并发症发生率较高,因此临床要根据患者的实际情况来选择合适的治疗方式,以提高患者的临床治疗效果.

经皮肾镜气压弹道;体外冲击波;结石;成功率

栾建波

烟台市蓬莱人民医院 山东 烟台 265600

临床护理研究

[1]栾建波-.外冲击波和经皮肾镜气压弹道碎石治疗泌尿结石临床探究)[J].临床护理研究,2022(13):22-24

经皮肾镜气压弹道,弹道碎石,泌尿结石,体外冲击波碎石治疗,我院,就医,碎石机,取经,腔内碎石,治疗时间,卧床时间,治疗成功率,并发症发生情况,肾功能损伤,伤及,疗程,总费用,并发症发生率,可收,手术方式,临床治疗效果

0.135103