典型文献
分析比较传统开腹胆囊切除术、小切口胆囊切除术应用价值
文献摘要：
目的：分析对于良性胆囊疾病患者采用传统开腹胆囊切除术治疗或者小切口胆囊切除术治疗的临床价值。方法：病例选取自2020年1月-2021年6月我院，均确诊为良性胆囊疾病，共计78例，随机数字表法予以平均分组，及对照组、观察组，各组均为39例，观察组行小切口胆囊切除术治疗，对照组应用传统开腹胆囊切除术治疗，就2组患者的一般术中指标、术后康复进程指标、手术后并发症率、疼痛程度以及血清炎症因子等进行对比。结果：手术时间、手术中的失血量以及手术切口长度观察组短于/少于对照组P＜0.05；术后肠蠕动恢复时间、抗生素应用时间、下床活动时间和住院天数均为观察组短于对照组P＜0.05；术后并发症率观察组、对照组分别为5.13%、17.95%，P＜0.05；术后12h、24h以及48h的VAS疼痛评分均为观察组低于对照组P＜0.05；术前2组血清CRP、IL-6、TNF-α水平对比差异较小P＞0.05，术后1d血清CRP、IL-6、TNF-α水平观察组低于对照组P＜0.05。结论：对于良性胆囊疾病患者在治疗中运用小切口胆囊切除术的整体价值高于传统开腹胆囊切除术，小切口手术的创伤小、疼痛感轻、术后恢复快，且更有利于预防术后并发症。
文献关键词：
传统开腹胆囊切除术;良性胆囊疾病;小切口胆囊切除术;并发症;价值
中图分类号：
作者姓名：
何俊
作者机构：
巴中骨科医院，四川巴中 636000
文献出处：
引用格式：
[1]何俊-.分析比较传统开腹胆囊切除术、小切口胆囊切除术应用价值)[J].康颐,2022(21):173-175
A类：
B类：
传统开腹胆囊切除术,小切口胆囊切除术,良性胆囊疾病,临床价值,取自,我院,平均分,术中指标,术后康复,康复进程,手术后并发症,术后并发症率,疼痛程度,血清炎症因子,手术时间,手术中,失血量,手术切口长度,后肠,肠蠕动恢复,恢复时间,抗生素应用时间,下床活动时间,住院天数,12h,24h,48h,VAS,疼痛评分,1d,整体价值,小切口手术,疼痛感,术后恢复
AB值：
0.172357
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
