典型文献
PDCA在提高鼻腔填塞患者舒适度中的应用效果观察
文献摘要：
目的：探讨PDCA在提高鼻腔填塞患者舒适度中的应用效果。方法：选取2021年1月-2022年3月期间于本院治疗的鼻腔填塞患者56例，按照随机分组法分2组，各28例，对照组予以常规管理法，观察组予以PDCA管理法。分别于干预前及干预后采用舒适状况量表（General Comfort Questionnaire，GCQ）评估患者舒适度；采用焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale，SAS)评估焦虑状态，抑郁自评量表（Self-rating depression scale，SDS）评估抑郁状态；采用研究小组自制满意度调查表评估患者满意度。结果：干预前两组患者GCQ评分无显著性差异（P>0.05），干预后，观察组GCQ评分（83.25±10.86）分明显高于对照组的（68.76±8.33）分，差异具有显著性（P<0.05）。干预后，观察组SAS评分、SDS评分分别（32.58±7.85）分、（30.60±6.33）分，低于对照组的（37.64±8.06）分、（35.04±8.17）分，差异显著（P<0.05）。观察组患者总满意度96.43%高于对照组的75.00，差异显著（P<0.05）。结论：PDCA循环管理法用于鼻腔填塞患者管理中可提高患者舒适度，缓解患者不良心理状态，同时提高患者满意度，促进医护患之间关系和谐。
文献关键词：
鼻腔填塞;舒适度;PDCA管理法
中图分类号：
作者姓名：
陶丽;白璐
作者机构：
泰兴市人民医院耳鼻咽喉科，江苏泰兴 225400
文献出处：
引用格式：
[1]陶丽;白璐-.PDCA在提高鼻腔填塞患者舒适度中的应用效果观察)[J].康颐,2022(19):88-90
A类：
B类：
PDCA,鼻腔填塞,患者舒适度,应用效果观察,本院,常规管理,舒适状况,General,Comfort,Questionnaire,GCQ,焦虑自评量表,Self,Rating,Anxiety,Scale,SAS,焦虑状态,抑郁自评量表,rating,depression,scale,SDS,抑郁状态,满意度调查,调查表,患者满意度,总满意度,循环管理法,患者管理,不良心理状态,医护患
AB值：
0.305151
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
