典型文献
骨科护理中预见性护理指引的应用效果探析
文献摘要：
目的：本文将结合骨科护理工作，探讨预见性护理的应用方法与效果。方法：研究时间为2021年8月至2022年3月，在研究期间内总共有168例骨科患者参与本次医学研究，我院主要依据这些患者参与时间的顺序进行编号，将这些编号分别分为两组，每个编号对应相应的骨科患者，将其分为M组（n=85例）与N组（n=83），对这两组患者采取不同护理方法开展护理工作，其中M组患者以传统护理计划接受骨科护理工作，N组患者则以预见性护理计划接受骨科鼓励工作，将两组患者的实际护理结果进行整合对比，对这次医学研究进行总结。结果：从最终统计结果中得知，M组患者住院时间为（18.56±6.85）天，N组患者住院时间为（12.63±5.96）天，在住院时间对比中组间结果差异明显且P值（P=0.0249），符合统计学意义标准规范要求；在ADL生活自理评分对比中得知，M组患者和N组患者的ADL评分各自为（76.85±4.59）分、（89.76±3.52）分，在ADL评分对比中组间结果差异明显且P值（P=0.0338），符合统计学意义标准规范要求；在并发症率统计结果中得知M组患者中总共有11例并发症反应，N组患者中仅有2例并发症反应，两组患者各自的并发症率为12.94%（11/85）、2.41%（2/83），在并发症率对比中组间结果差异明显且P 值大小为（P=0.0267），符合统计学意义标准规范要求；而在生活质量评分的统计结果中得知，在护理前阶段两组患者生活质量评分差异并不明显（P=0.5672），而在护理后阶段两组患者生活质量评分出现了明显的差异，由于组间结果P值大小（P=0.0428），因此在生活质量评分统计对比中两组患者之间存在着明显差异，符合统计学意义标准规范要求；在骨科康复认知水平对比中，两组患者在护理前阶段的骨科康复认知评分并无差异，组间差异并不明显且P值大小（P=0.4593），而在护理后阶段出现了显著差异，此时组间结果对比差异明显且P值大小（P=0.0452），组间结果对比中符合统计学意义标准规范要求。结论：在临床骨科护理工作中，合理规范运用预见性护理指引方法，从而可以有效促进整体护理质量得到提升，使患者护理依从性与护理满意度得到有效提升的同时，提高对患者生活质量与生活自理水平的改善作用，具有较高的临床骨科护理应用价值。
文献关键词：
骨科护理工作;护理指引方法;预见性护理;生活质量评分
中图分类号：
作者姓名：
崔新君
作者机构：
利津县中医院，山东东营 257447
文献出处：
引用格式：
[1]崔新君-.骨科护理中预见性护理指引的应用效果探析)[J].康颐,2022(15):88-90
A类：
预见性护理指引,临床骨科护理,护理指引方法
B类：
效果探析,骨科护理工作,应用方法,方法与效果,总共,骨科患者,患者参与,医学研究,我院,编号,不同护理,护理方法,传统护理,护理计划,护理结果,终统,标准规范,规范要求,ADL,生活自理,自为,并发症率,生活质量评分,患者生活质量,分出,骨科康复,认知水平,认知评分,结果对比,合理规范,整体护理,护理质量,患者护理,护理依从性,护理满意度,护理应用价值
AB值：
0.19686
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
