目的：探讨预后营养指数（PNI）在卵巢癌患者预后评估中的应用价值。方法：回顾性分析我院2017年1月-2019年4月收治的50例卵巢癌患者临床资料。所有患者均于治疗前采集所有患者清晨空腹血5mL，开展血常规、肝功能、糖类抗原125（CA125）等指标检测，所有操作均严格按照实验室要求进行，并计算PNI、血小板/淋巴细胞比（PLR）、中性粒细胞/淋巴细胞比（NLR）、淋巴细胞/单核细胞比（LMR）等。依据PNI将卵巢癌患者分为低PNI组（PNI<43）、高PNI组（PNI≥43），收集所有患者年龄、临床分期、CA125、PLR、NLR及LMR等临床资料，分析PNI与临床特征间关系。长期随访，统计患者总生存期及无进展生存期，开展COX回归分析获得影响卵巢癌患者总生存期、无进展生存期的危险因素，并绘制ROC曲线分析PNI在预测卵巢癌患者预后中的应用价值；采用Pearson相关系数分析PNI与PLR、NLR、LMR、CA125间的相关性。结果：高PNI组、低PNI组临床分期、CA125、PLR、NLR、LMR间存在差异，差异有统计学意义（P<0.05）；低PNI组中位生存时间为26.8个月，中位无进展生存时间为16.5个月；高PNI组中位生存时间为32.8个月，中位无进展生存时间为22.2个月；高PNI组无进展生存率为55.56%（15/27）、总生存率为70.37%（19/27），高于低PNI组的26.09%（6/23）和39.13%（9/23），差异有统计学意义（χ2=4.428、4.919，P=0.035、0.027）；COX回归分析显示，临床分期、PNI为影响卵巢癌患者无进展生存时间的独立危险因素（P<0.05）；COX分析显示，临床分期、PNI为影响卵巢癌患者总生存时间的独立危险因素（P<0.05）；50例卵巢癌患者，随访结束后存活28例，死亡22例；其中存活组PNI（45.26±3.89）高于死亡组（40.78±3.45），CA125[（314.18±39.85）U/mL]低于死亡组[（398.45±40.19）U/mL，差异有统计学意义（t=4.245、7.395，P=0.000、0.000）；绘制ROC曲线分析显示，PNI、CA125预测卵巢癌患者预后的曲线下面积分别为0.916、0.787，PNI预测价值极高， CA125预测价值良好；经Pearson 相关系数分析显示，PNI与PLR、NLR、CA125呈负相关（r值=-0.538、-0.557、-0.568，P值均<0.05）；PNI与LMR呈正相关（r值=0.729，P值<0.05）。结论：PNI在卵巢癌患者预后评估中具有较高应用价值， PNI低则提示预后不良发生风险较高，临床早期检测PNI可为卵巢癌治疗方案的制定提供一定指导。

卵巢癌;预后营养指数;预后评估;临床价值

严妙

广东省水电医院妇科，广东广州 511340

康颐

[1]严妙-.预后营养指数在卵巢癌患者预后评估中应用研究)[J].康颐,2022(13):130-133

预后营养指数,卵巢癌患者,预后评估,PNI,我院,清晨,5mL,血常规,肝功能,糖类抗原,CA125,指标检测,照实,PLR,NLR,单核细胞,LMR,患者年龄,临床分期,长期随访,总生存期,无进展生存期,COX,相关系数分析,中位生存时间,无进展生存时间,无进展生存率,总生存率,总生存时间,预测价值,预后不良,发生风险,早期检测,临床价值

0.140556