目的 评价眩晕操联合心理干预治疗眩晕患者的临床安全性和有效性.方法 以本院2020年3月～2021年9月收治的眩晕症患者为研究对象将眩晕患者随机分为试验组(51例)和对照组(51例),治疗4周.对照组予以药物治疗联合常规护理,试验组予以眩晕操联合心理干预.记录治疗前后Berg平衡量表(BBS)评分、前庭症状指数(VSI)评分、平衡实验评分、UCIA眩晕问卷评分、眩晕症状变化,并观察治疗成功情况.同时记录患者满意度评分、头晕残障问卷(DHI)评分和负性心态评分,并评估治疗后的生活质量.正态计量资料采用t检验,计数资料采用x2检验.结果 治疗4周后,试验组BBS、VSI、平衡试验、UCIA眩晕评分均高于对照组(P＜0.05).同时,试验组总有效率和患者满意度均高于对照组(P＜0.05).与对照组比较,试验组DHI-P(身体)、DHI-F(功能)、DHI-E(情感)的总指数及分项指数均有明显改善,差异有统计学意义(P＜0.05).两组治疗后BBS、VSI、平衡试验、UCIA眩晕评分均优于治疗前(P＜0.05).干预后,对照组患者负性心态情绪评分显著高于试验组(P＜0.05).结论 与单纯药物治疗联合常规护理相比,眩晕操联合心理干预治疗能明显改善患者的生活质量,更好地消除眩晕症状,改善患者负性心态情绪,提高患者满意度.

眩晕;心理干预;眩晕操;效果对比

刘秋怡;周玉静;刘建邵

广东医科大学附属第三医院(佛山市顺德区龙江医院),神经内科,广东 佛山 528000;广东医科大学附属第三医院(佛山市顺德区龙江医院),精神心理科,广东 佛山 528000

心理月刊

[1]刘秋怡;周玉静;刘建邵-.眩晕操联合心理干预在眩晕患者治疗中的效果分析)[J].心理月刊,2022(17):139-142

眩晕操,UCIA

合心,心理干预治疗,临床安全性,本院,常规护理,Berg,BBS,前庭症状指数,VSI,眩晕症状,患者满意度,满意度评分,头晕,残障,DHI,负性,x2,眩晕评分,总有效率,分项指数,效果对比

0.172317