典型文献
全程心理护理干预对心脏介入治疗患者的影响
文献摘要:
目的 探究全程心理护理干预对心脏介入治疗患者焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、生活质量评分、护理满意度评分、住院时间、疼痛评分、并发症发生率的影响.方法 从2021年1月~2021年12月本院收治的接受心脏介入治疗的患者中抽选100例作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组50例,接受全程心理护理干预,对照组50例,接受常规护理干预,对比两组SAS评分、SDS评分、生活质量评分、护理满意度评分、住院时间、疼痛评分,采用t检验;对比两组并发症发生率,采用x2检验.结果 护理前,两组患者SAS评分、SDS评分差异不显著(P>0.05);护理后,实验组患者SAS评分为39.58±5.14分,SDS评分为40.58±6.73分,对照组患者SAS评分为43.21±6.35分,SDS评分为44.58±6.97,实验组评分显著低于对照组(P<0.05).护理前,两组患者精神健康、社会功能、情感职能、躯体疼痛、生理功能、总体健康、总分等生活质量评分差异不显著(P>0.05);护理后,实验组患者各项生活质量评分均显著高于对照组(P<0.05).实验组患者护理满意度评分为95.34±4.11分,对照组患者护理满意度评分为90.52±6.73分,实验组评分显著高于对照组(P<0.05).实验组患者住院时间为7.25±1.58 d,对照组患者住院时间为9.24±1.97 d,实验组显著短于对照组(P<0.05).术前,两组患者疼痛评分无显著差异(P>0.05);实验组术后24 h、术后1周疼痛评分分别为6.51±1.72分、4.55±1.09分,对照组术后24 h、术后1周疼痛评分分别为7.61±1.89分、6.11±1.24分,实验组评分显著低于对照组(P<0.05).实验组患者术后并发症发生率为4.00%,对照组患者术后并发症发生率为22.00%,实验组患者术后并发症发生率显著低于对照组(P<0.05).结论 在接受心脏介入治疗的患者中采取全程心理护理干预能够有效改善患者的心理状况,提高患者生活质量及护理满意度,减少住院时间,缓解疼痛,降低并发症发生率.
文献关键词:
全程心理护理干预;心脏介入治疗;临床效果
中图分类号:
作者姓名:
林霞;杨雨兰;钱秋月;王小兰
作者机构:
东台市人民医院,江苏 东台 224200
文献出处:
引用格式:
[1]林霞;杨雨兰;钱秋月;王小兰-.全程心理护理干预对心脏介入治疗患者的影响)[J].心理月刊,2022(07):139-141
A类:
全程心理护理干预
B类:
心脏介入治疗,焦虑自评量表,SAS,抑郁自评量表,SDS,生活质量评分,护理满意度评分,疼痛评分,本院,抽选,常规护理干预,x2,精神健康,躯体,生理功能,总体健康,患者护理满意度,术后并发症发生率,心理状况,患者生活质量,缓解疼痛
AB值:
0.088404
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。