目的:探讨标本溶血后不同溶血程度对于32项生化检测结果的影响,分析溶血组与不溶血组测量结果的相关性,以及相关性较好的生化项目使用回归方程进行校正的可能性.方法:配对收集2020年全年本院所有患者在同一时间地点采集的溶血和不溶血标本,平行检测HI值和部分生化项目,比较不同程度溶血样本两组结果的差异.结果:共收集101对样本,溶血程度为+时,AMY、ALT、AST、ADA、TP、TBIL、DBIL、LDH、CK、CKMB、HBDH、TBA、UA、CO2、P、GLU出现统计学差异(P<0.05);溶血程度为++时,新增了GGT、CHE、UREA、CHO有统计学差异(P<0.05);溶血程度为+++时,新增了PA、CR、TG有统计学差异(P<0.05);溶血程度≥4+时又新增了ALB、APO-B、CA出现统计学差异(P<0.05);而ALP、S-BMG、HDL-C、LDL-C、APO-A1、LP(a)始终未出现明显差异(P>0.05).在有统计学差异的项目中发现AMY、ALT、AST、ADA、TBIL、GGT、CK、CHE、UREA、UA有较好的相关性,不溶血组与溶血组的差值随溶血程度的增高而增大,可以使用回归方程进行校正.结论:本研究通过对不同程度溶血标本的生化检测项目的抗干扰能力差异进行分析,发现不同项目对标本抗溶血干扰能力存在差异,部分生化检测项目溶血后与不溶血两组结果之间有较好的相关性,可以使用回归方程进行校正,在某些紧急和无法重复采样的情况下,临床可根据校正结果辅助分析疾病,对患者进行观察和治疗.

溶血;生化项目检测;回归方程

吴素萍;邓晓姗;赵博;宇文杰

北京市大兴区中西医结合医院 北京 100076

健康忠告

[1]吴素萍;邓晓姗;赵博;宇文杰-.不同程度溶血对32项生化检测结果的影响及相关性分析)[J].健康忠告,2022(01):70-72,75

生化检测,标本溶血,本院,同一时间,溶血标本,HI,分生,血样,共收,AMY,ALT,AST,ADA,TP,TBIL,DBIL,LDH,CKMB,HBDH,TBA,UA,GLU,统计学差异,GGT,CHE,UREA,CHO,+++,PA,CR,4+,ALB,APO,CA,ALP,BMG,HDL,LDL,A1,检测项目,抗干扰能力,能力差异,不同项目,复采样,辅助分析,生化项目检测

0.355493