典型文献
基于"互联网+"的心脑血管疾病"协防共管"健康管理模式对社区重点监测人群血压改善的效果评价
文献摘要：
目的·探讨基于"互联网+"的心脑血管疾病"协防共管"健康管理模式对社区重点监测人群的血压改善效果.方法·选取2020年1月-2021年7月在广州市增城区新塘镇参与国家基本公共卫生服务项目年度体检至少2次的社区重点监测人群,按照是否接受"互联网+"心脑血管疾病"协防共管"健康管理模式将其分为常规治疗组(n=2 987)和"协防共管"模式组(n=2 876).常规治疗组接受常规模式管理,即每年1次的常规体检;"协防共管"模式组除常规治疗外,还需接受"互联网+"健康教育,其所在村落被投放可穿戴心电监测设备.对2组受试者的基线水平(干预前)进行比较,观察2组受试者于干预前后的血压变化差值情况.采用协方差分析不同干预措施对血压的影响是否受其基线血压水平的影响,并运用多因素线性回归模型探讨基于"互联网+"的心脑血管疾病"协防共管"健康管理模式与血压及其他心血管疾病危险因素控制情况的相关性.结果·与常规治疗组相比,"协防共管"模式组受试者的基线收缩压、舒张压均较高(均P=0.000).在中位干预时间227 d后,"协防共管"模式组受试者的收缩压、舒张压在干预前后的变化分别为-0.28 mmHg(95％CI-0.94～0.37,P=0.398)、-0.68 mmHg(95％CI-1.09～-0.27,P=0.001);常规治疗组受试者的变化分别为2.92 mmHg(95％CI 2.29～3.54,P=0.000)、-0.12 mmHg(95％CI-0.51～0.28,P=0.554);干预前后收缩压、舒张压变化差值的2组间差异分别为3.20 mmHg(95％CI 2.29～4.11,P=0.000)、0.56 mmHg(95％CI-0.01～1.13,P=0.055).协方差分析显示,在校正了干预前的收缩压后,与常规治疗组相比,"协防共管"模式组受试者干预后的收缩压降低了2.06 mmHg(P=0.000).在多因素线性回归模型中,校正混杂因素后,基于"互联网+"的心脑血管疾病"协防共管"健康管理模式与收缩压下降相关(P=0.000).结论·基于"互联网+"的心脑血管疾病"协防共管"健康管理模式有助于改善社区重点监测人群的收缩压控制.
文献关键词：
心脑血管疾病;互联网+;协防共管;社区重点监测人群;血压
中图分类号：
作者姓名：
李国栋;颜少华;张秋霞;雷力;张新禄;梁鸿彬;卢俊颜;肖敏;罗玮;卜军;修建成
作者机构：
南方医科大学南方医院心血管内科,广州510515;南方医科大学南方医院增城分院心血管内科,广州511340;上海交通大学医学院附属仁济医院心内科,上海200127
文献出处：
引用格式：
[1]李国栋;颜少华;张秋霞;雷力;张新禄;梁鸿彬;卢俊颜;肖敏;罗玮;卜军;修建成-.基于"互联网+"的心脑血管疾病"协防共管"健康管理模式对社区重点监测人群血压改善的效果评价)[J].上海交通大学学报（医学版）,2022(06):797-804
A类：
协防共管,社区重点监测人群
B类：
心脑血管疾病,健康管理模式,广州市增城区,新塘,参与国家,国家基本公共卫生服务项目,常规治疗组,组接,常规模式,村落,投放,可穿戴,心电监测,监测设备,基线水平,血压变化,协方差分析,血压水平,线性回归模型,他心,心血管疾病危险因素,危险因素控制,控制情况,线收缩,收缩压,舒张压,mmHg,压降,混杂因素
AB值：
0.127203
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
