典型文献
"明显不当"标准司法适用现状及优化路径
文献摘要：
自2014年《行政诉讼法》新增"明显不当"审查标准用以审查行政行为的合理性以来,立法机关与司法机关多年没有对此作出法律解释与适用规范,以致"明显不当"标准界定模糊,司法适用面临诸多问题,如涉及率低、驳回率高、维持原判率高、申请二审及再审率高.相关法律制度不完善、司法实践中缺乏标准适用的技术规范以及司法权过于谦抑是造成这些问题的主要原因.要解决现有问题,从制度层面看,要出台法律解释,确立"明显不当"标准的实际内涵,构建完善的分级审查制度;从技术层面看,司法机关可以梳理总结实践经验,出台内外部适用"明显不当"标准技术规范,双管齐下规范"明显不当"标准的司法适用;从体制层面看,需要从增强行政法官专业能力入手,提升司法的能动性与权威性.
文献关键词：
"明显不当";审查标准;司法适用;数据分析
中图分类号：
作者姓名：
周璐;杨叶红
作者机构：
长沙市中级人民法院 法官管理处,湖南 长沙 410007;中共湖南省委党校 期刊社,湖南 长沙 410006
文献出处：
引用格式：
[1]周璐;杨叶红-."明显不当"标准司法适用现状及优化路径)[J].邵阳学院学报（社会科学版）,2022(06):44-53
A类：
B类：
明显不当,司法适用,行政诉讼法,审查标准,准用,行政行为,立法机关,司法机关,法律解释,定模,驳回,维持原判,二审,再审,法律制度,制度不完善,司法实践,技术规范,司法权,谦抑,抑是,现有问题,制度层面,构建完善,审查制度,技术层面,结实,双管齐下,强行,行政法,法官,权威性
AB值：
0.394577
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
