典型文献
核电高温设备蠕变强度评价方法对比研究
文献摘要：
蠕变是核电高温设备的主要损伤模式之一,其强度评价是高温设备强度设计中需要重点关注的内容.为系统分析不同蠕变强度评价方法的差异,基于现有主流高温规范规程(ASME,RCC-MRx,R5)中的蠕变强度评价方法,结合典型结构件蠕变试验数据,开展不同蠕变评价方法的定量对比,系统分析保守度差异及产生原因.结果表明:无论ASME规范还是RCC-MRx中的弹性分析方法,其所得蠕变强度评价结果均过于保守;而非弹性分析方法的保守度显著低于弹性分析方法.R5中分析方法的保守度大幅小于ASME规范与RCC-MRx规范,主要由R5中蠕变损伤评价限值SR的低安全系数所致.
文献关键词：
高温设备;蠕变;结构完整性;ASME规范;RCC-MRx;R5
中图分类号：
作者姓名：
莫亚飞;龚程;高付海;宫建国;轩福贞
作者机构：
中国原子能科学研究院,北京 102413;华东理工大学承压系统与安全教育部重点实验室,上海 200237;武汉工程大学机电工程学院,武汉 430205
文献出处：
引用格式：
[1]莫亚飞;龚程;高付海;宫建国;轩福贞-.核电高温设备蠕变强度评价方法对比研究)[J].压力容器,2022(07):35-42
A类：
MRx
B类：
核电,高温设备,变强,方法对比,损伤模式,强度设计,ASME,RCC,R5,结构件,蠕变试验,定量对比,产生原因,非弹性分析,蠕变损伤,损伤评价,SR,安全系数,数所,结构完整性
AB值：
0.284866
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
