目的:利用文献计量学可视化方法分析巴林特小组中文、英文研究的热点主题,以期为巴林特小组的研究和发展提供借鉴.方法:通过检索中国知网(CNKI)和PubMed数据库,获得巴林特小组研究的相关信息.运用VOSviewer 1.6.10软件对纳入研究的作者、机构和关键词进行提取,并生成高产作者合作网络图、机构合作网络图和高频关键词的聚类图.结果:最终纳入451篇研究,其中中文182篇,英文269篇.排名居前10位的中文作者有3位来自华中科技大学同济医学院附属协和医院;前10位英文作者有3位来自美国,3位来自以色列,德国、瑞典、瑞士、法国各有1位.中文作者主要有4个较大团队,4个团队之间无合作关系.英文作者主要有6个团队,6个团队中有4个团队有合作关系.中文、英文文献发表的主要机构间均缺乏合作,英文文献发表的主要机构多来源于法国及澳大利亚,法国的2个团队之间有合作关系.巴林特小组中文研究主要有5个主题,英文研究主要有4个主题.结论:巴林特小组中文研究主要有4个团队,英文研究主要有6个团队,各团队内部成员合作紧密,但缺乏跨团队的合作.中文研究有合作的研究机构主要集中在天津、上海、广东等地;英文研究有合作的研究机构主要分布于澳大利亚及法国,除了法国的2个团队有合作外,不同地区及国家间无合作,因此,不同地区及机构之间应加强交流与合作,相互借鉴.中文巴林特小组研究主要关注使用巴林特小组处理医患关系及医师、护士或者实习生的职业倦怠、沟通能力、共情能力问题,英文巴林特小组研究主要关注使用巴林特小组处理医患关系,进行心理疾病的集体治疗、处理不同岗位医生的职业倦怠、医学教育中医学生出现的沟通及压力等问题,相对于中文研究较少关注护理人员的心理健康问题.

巴林特小组;计量分析;VOSviewer;对比分析;可视化;护理

毛运楠;范凌云;王韫韵;路娇

甘肃省第二人民医院,甘肃 730000

循证护理

[1]毛运楠;范凌云;王韫韵;路娇-.基于VOSviewer巴林特小组中文和英文研究热点的可视化分析)[J].循证护理,2022(11):1518-1524

VOSviewer,巴林特小组,文和,文献计量学,可视化方法,热点主题,合作网络,网络图,机构合作,高频关键词,华中科技大学,同济医学院,协和医院,自以,以色列,瑞典,瑞士,大团,合作关系,英文文献,多来源,各团,队内,成员合作,交流与合作,互借,医患关系,护士,实习生,职业倦怠,沟通能力,共情能力,心理疾病,医学教育,中医学,医学生,护理人员,心理健康问题

0.26141