典型文献
两种"小品文"主张:论林语堂与周作人的差别
文献摘要：
尽管林语堂与周作人都将"小品文"视为"冶议论情感于一炉"的文体,但二人却因"把思想当为根本的目的,把情绪作为容易使人理解的附属物"与"以情绪为主,以思想为副"的差别,而对小品文提出了"质直"与"涩味"两种不同的评价标准.林语堂未曾将"苦闷"之"情"视为文学的"根柢",因而可以看到,他所强调的"自我"抑或"性灵",其实并非意在凸显"内宇宙"的开掘之于文学的重要性,而是对"内宇宙"与"外宇宙"交汇后所碰撞出的火花提出了期待.
文献关键词：
小品文;情感;思想;性灵
中图分类号：
作者姓名：
范玲
作者机构：
四川省社科院 文学所,四川 成都 610072
文献出处：
引用格式：
[1]范玲-.两种"小品文"主张:论林语堂与周作人的差别)[J].成都大学学报（社会科学版）,2022(04):86-95
A类：
B类：
小品文,林语堂,周作人,议论,感于,文体,人理,附属物,质直,涩味,未曾,苦闷,根柢,抑或,性灵,开掘,之于,撞出,火花
AB值：
0.427176
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
