典型文献
电子送达的实践检视与制度完善
文献摘要：
作为一种新型送达方式,电子送达突破了传统送达方式的地域局限,在保障"通知"功能的同时,提升了送达效率.虽然当前全国各地法院都在探索适用电子送达,但其仍存在排除适用规定空白、送达方式不一、适用顺位不明等困境.对此,应以电子送达的法律适用要件为基础,增设电子送达的排除适用规定,对于受送达人不同意、不具备网络操作能力、电子送达地址不明确的不应适用电子送达.以诉讼类型为区分试点,明确电子送达的适用方式,对于在线诉讼应统一适用新型电子送达平台,而线下诉讼则应以受送达人的同意模式予以类型化区分.以法院类型为基准,厘清电子送达的适用顺位.在互联网法院中应优先适用电子送达,在普通法院中除受送达人明示同意适用电子送达外,一般应遵循"传统送达方式为主、电子送达为辅"的适用顺位.
文献关键词：
电子送达;适用条件;送达方式;适用顺位
中图分类号：
作者姓名：
周鸿飞
作者机构：
吉林大学 法学院,吉林 长春 130012
文献出处：
引用格式：
[1]周鸿飞-.电子送达的实践检视与制度完善)[J].河北科技大学学报（社会科学版）,2022(04):39-46
A类：
B类：
电子送达,实践检视,制度完善,送达方式,送达效率,排除适用,适用顺位,法律适用,适用要件,达人,不同意,操作能力,地址,诉讼类型,在线诉讼,统一适用,类型化区分,以法,互联网法院,院中,优先适用,普通法院,明示同意,适用条件
AB值：
0.250134
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
