[目的]探究不同管道布置形式下毛管末端自动冲洗阀水力性能的响应规律,为冲洗阀在滴灌系统中的设计及应用提供理论依据.[方法]设置3种布置形式,分别为安装在φ16PE管末端(C1)、在1条48 m长滴灌带末端(C2)、在2条48 m长滴灌带并联后的末端(C3)利用3D打印加工了4种规格冲洗阀,共计12个处理,每个处理3个重复,研究管道布置形式对毛管末端自动冲洗阀水力性能的影响.[结果]在C2和C3布置形式下,单条毛管冲洗流速由0.82～1.03 m/s降低到0.34～0.66 m/s,毛管进口压力H1和冲洗阀进口压力H2的差值分别为0.114～0.132 MPa和0.047～0.088 MPa;相比于C2,C1和C3布置形式的自动关闭所需毛管进口压力最小值H1min分别平均降低了74.8％和40.4％;当冲洗时长FD或冲洗水量FQ相同时,4种规格冲洗阀所需的H1的大小顺序为C2>C3>C1;当H2<0.05 MPa,FD下降幅度较大,平均为999.75 s/MPa,当H2>0.05 MPa,FD下降幅度较慢,平均为164.7 s/MPa;无论管道布置形式,FD和FQ与H2成二次函数关系.[结论]FD和FQ与H2相关,与管道布置形式无关;当H2>0.05 MPa时,FD变化稳定,冲洗效果比较均匀;多条毛管并联后连接冲洗阀可以降低冲洗阀自动关闭所需系统供压,提高冲洗阀的适用性,但冲洗性能能否满足冲洗要求还需要进一步研究.

引黄滴灌;自动冲洗阀;冲洗时长;冲洗水量;冲洗流速

李文军;莫彦;王振华;王建东;张彦群;龚时宏;李巧灵

石河子大学 水利建筑工程学院,新疆 石河子 832000;中国水利水电科学研究院 水利研究所, 北京100048;中国农业科学院 农业环境与可持续研究所,北京100081

灌溉排水学报

[1]李文军;莫彦;王振华;王建东;张彦群;龚时宏;李巧灵-.管道布置形式对毛管末端自动冲洗阀水力性能的影响研究)[J].灌溉排水学报,2022(05):110-117

自动冲洗阀,16PE,H1min,引黄滴灌

管道布置,布置形式,毛管,水力性能,响应规律,滴灌系统,设计及应用,C1,滴灌带,C2,C3,印加,单条,冲洗流速,H2,最小值,冲洗时长,FD,冲洗水量,FQ,较慢,二次函数,函数关系,冲洗效果,效果比较,多条

0.172034