典型文献
奥美拉唑与兰索拉唑治疗消化道出血的疗效比较
文献摘要：
目的 比较奥美拉唑与兰索拉唑治疗消化道出血的临床疗效.方法 选取2019年1月—2020年1月厦门大学附属第一医院消化内科收治的消化道出血患者70例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各35例.对照组患者给予奥美拉唑治疗,观察组患者给予兰索拉唑治疗,2组均治疗1周.比较2组患者止血时间、腹部疼痛缓解时间、心室率恢复正常时间、血压恢复正常时间、大便潜血试验转阴时间,治疗前后患者血清炎性因子、血红蛋白,临床疗效及不良反应.结果 与对照组比较,观察组消化道出血止血时间、腹部疼痛缓解时间、心室率恢复正常时间、血压恢复正常时间及大便潜血试验转阴时间均较短(P<0.01).与治疗前比较,治疗1周后,2组患者的血清肿瘤坏死因子-α、超敏C反应蛋白、白介素-6水平均降低,血红蛋白水平均升高,且观察组降低/升高幅度大于对照组(P<0.01);观察组患者的总有效率为100.00％,高于对照组的74.28％(χ2=10.328,P=0.001).对照组与观察组不良反应总发生率比较无显著差异(8.57％vs.5.71％,χ2=0.215,P=0.643).结论 兰索拉唑治疗消化道出血的效果优于奥美拉唑,可更好改善病情,两种药物均有较好的安全性,而兰索拉唑疗效更佳.
文献关键词：
消化道出血;奥美拉唑;兰索拉唑
中图分类号：
作者姓名：
宋祖栏;李碧艳
作者机构：
361000 福建省厦门市,厦门大学附属第一医院制剂科
文献出处：
引用格式：
[1]宋祖栏;李碧艳-.奥美拉唑与兰索拉唑治疗消化道出血的疗效比较)[J].临床合理用药,2022(10):70-72
A类：
B类：
奥美拉唑,兰索拉唑,疗效比较,厦门大学,消化内科,消化道出血患者,止血时间,腹部疼痛,疼痛缓解,缓解时间,心室率,常时,大便,便潜血试验,转阴时间,血清炎性因子,血清肿瘤,超敏,白介素,血红蛋白水平,总有效率,不良反应总发生率
AB值：
0.168802
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
