典型文献
强制医疗程序中有关鉴定问题研究
文献摘要：
就司法实践中常见的强制医疗程序而言,其后果是判断被申请人是否需要被强制医疗,需要通过必要的证据来作专业判断.虽然法院审理中鉴定意见最为关键,但对鉴定意见过度依赖折射出"精神病就是具有社会危险性"的谬误.为了解决这些问题,就应当在强制医疗庭审程序中对证据进行实质审查,加强鉴定人出庭作证,综合考虑"人身危险性"的认定,从而为强制医疗程序的正确裁决提供基础.鉴于"人身危险性"的判断标准是由强制医疗程序的目的和价值所决定的,体现的是公权力在平衡精神病人的人身自由权与公众利益之间所作出的选择.研究"人身危险性"应当把重点放在判定标准与方法上,而不是停留在抽象的理论分析层面,从而为司法实践提供可操作的指引.
文献关键词：
刑事诉讼;强制医疗;法医精神病;人身危险性
中图分类号：
作者姓名：
虞浔
作者机构：
华东政法大学刑事法学院,上海200042
文献出处：
引用格式：
[1]虞浔-.强制医疗程序中有关鉴定问题研究)[J].中国司法鉴定,2022(04):90-94
A类：
B类：
强制医疗,疗程,鉴定问题,司法实践,被申请人,来作,法院,审理,鉴定意见,折射出,社会危险性,谬误,当在,庭审,对证,实质审查,鉴定人,出庭作证,人身危险性,裁决,判断标准,目的和价值,公权力,精神病人,人身自由权,公众利益,所作,判定标准,刑事诉讼,法医精神病
AB值：
0.369466
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
