典型文献
精神障碍者刑事责任能力评定机制之质疑与完善
文献摘要：
当前精神障碍者刑事责任能力的评定机制已呈现出医学判断标准尚不明朗,法学判断标准不甚清晰,径直由法医精神病鉴定意见作出刑事责任能力判断,司法机关主导法医精神病鉴定程序的启动,以及法医精神病鉴定启动条件与救济路径不明等诸多问题.这些问题违背了法秩序统一性、证据的客观性、《刑事诉讼法》的修订意图、《刑法》所采取的混合立法模式,或者控辩平等规则等.对此,宜将《刑法》第十八条第一款之"精神病"修改为"精神障碍",明确将ICD-11作为精神障碍的唯一诊断标准,完善《精神病人刑事责任能力评定量表》的评定指标,保障法学判断的相对独立性及准确性,赋予辩方对法医精神病鉴定的救济权,并在《刑事诉讼法》中明确司法机关依职权强制启动法医精神病鉴定的情形.
文献关键词：
法医精神病鉴定;精神障碍;精神病;刑事责任能力;评定标准
中图分类号：
作者姓名：
李振林
作者机构：
华东政法大学刑事法学院,上海200042
文献出处：
引用格式：
[1]李振林-.精神障碍者刑事责任能力评定机制之质疑与完善)[J].中国司法鉴定,2022(03):83-89
A类：
混合立法
B类：
精神障碍者,刑事责任能力,能力评定,评定机制,判断标准,不明朗,径直,法医精神病鉴定,鉴定意见,司法机关,鉴定程序,启动条件,违背,法秩序统一性,刑事诉讼法,刑法,立法模式,控辩平等,第十八条,第一款,ICD,诊断标准,精神病人,评定量表,评定指标,保障法,相对独立性,辩方,救济权,职权,评定标准
AB值：
0.234158
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
