目的:分析肺部孤立性球形病变中利用CT检查与普放检查的效果.方法:把2021年我院治疗的肺部孤立性球形病变100例患者纳入分析范围,以得到患者以及家属的认可为基础,给予患者执行CT检查以及普放检查操作,把诊断的结果和病理检查结果进行比较,研究肺部独立性球形病变有效的检查思路.结果:CT检查组显示有炎性病灶23例、占比100.0％,肺癌39例、占比97.5％,良性肿瘤32例、占比100.0％,结核病4例、占比80.0％,总检出率是98.0％,普放检查组显示有炎性病灶20例、占比87.0％,肺癌30例、占比75.0％,良性肿瘤30例、占比93.8％,结核病2例、占比40.0％,总检出率是82.0％,互相对比CT检查组的检出率更高,p<0.05;利用CT检查肺部孤立性球形病变患者,26例患者属于肺癌中上叶病灶、13例患者属于肺癌前段病灶;29例患者属于良性肿瘤中叶内侧段、3例患者属于良性肿瘤后段;2例患者属于结核病上叶尖后段、2例患者属于结核病下叶背段.肺部孤立性球形病变边缘相对清晰化,尤其是凸显出团状块与波浪状,一些能够见到毛刺;利用普放检查肺部孤立性球形病变患者,炎性病灶小于5厘米有16例、占比69.6％,大于5厘米有7例、占比30.4％;肺癌小于5厘米有12例、占比30.0％,大于5厘米有28例、占比70.0％;良性肿瘤小于5厘米有18例、占比56.3％,大于5厘米有4例、占比43.7％;结核病小于5厘米有1例、占比20.0％,大于5厘米有3例、占比60.0％.其中38例是属于直径超过5厘米的肺癌患者,占比70.0％,明显大于其他类型病症占据比例指数,p<0.05;CT检查组中,100例患者对此种模式给出的经济性评分均数(93.46±5.17)、实用性评分均数(93.01±6.28)、安全性评分均数(94.16±5.71)、舒适性评分均数(93.03±2.47),可靠性评分均数(94.01±2.54),指数均高于普放检查组,普放检查组对此种模式给出的经济性评分均数(72.63±4.58)、实用性评分均数(74.12±3.29)、安全性评分均数(72.14±4.10)、舒适性评分均数(74.59±3.68),可靠性评分均数(76.13±4.22),p<0.05.结论:肺部孤立性球形病变临床诊断中,CT检查方式起到的成效更好,特别是良恶性病灶的诊断有效率更高,较普放检查方式存在安全可靠的应用价值,值得推广.

CT检查;普放检查;肺部孤立性球形病变;临床诊断

梁国力

陕西省安康市平利县医院,陕西 平利,725500

特别健康

[1]梁国力-.CT检查与普放检查在肺部孤立性球形病变临床诊断研究)[J].特别健康,2022(22):46-48

普放检查,肺部孤立性球形病变

诊断研究,我院,家属,病理检查,检查组,良性肿瘤,结核病,上叶,前段,中叶,后段,下叶,叶背,清晰化,凸显出,团状,波浪状,见到,毛刺,厘米,肺癌患者,病症,均数,舒适性,检查方式,良恶性病灶,诊断有效率

0.141087