目的:?对比钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石患者的疗效.方法:本次研究随机抽取本院2020年8月-2021年4月收入输尿管结石患者60例,按照随机数表法将其分为了对照组和实验组两组.对照组接受体外冲击波碎石;实验组接受钬激光碎石技术,对比预后结局.结果:对比临床不良反应发生:实验组临床不良反应发生2例(6.67％),对照组临床不良反应发生8例(26.67％),(p<0.05).对比综合治疗满意率:实验组综合满意29例(96.67％),对照组综合满意24例(80.00％),(p<0.05).实验组不满意1例(3.33％),对照组不满意6例(20.00％),(p<0.05);对比综合治疗有效率:实验组综合有效30例(100.00％),对照组综合有效26例(86.67％),(p<0.05).实验组无效0例(0.00％),对照组无效4例(13.33％),(p<0.05);对比综合治疗依从率:实验组综合依从29例(96.67％),对照组综合依从23例(76.67％),(p<0.05).实验组不依从1例(3.33％),对照组不依从7例(23.33％),(p<0.05);手术前,两组患者的生命功能指标对比(p>0.05),无统计学研究价值,经过手术后,实验组对象的临床生命功能改善结局比对照组好(p<0.05).结论:钬激光碎石技术可改善输尿管结石病症,结局比常规体外碎石技术疗效更好,建议推广.

钬激光碎石术;体外冲击波碎石术;输尿管结石;患者;疗效

陈俊武

汉川市中医医院碎石科,湖北 汉川,431600

特别健康

[1]陈俊武-.对比钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石患者的疗效)[J].特别健康,2022(18):91-93

钬激光碎石术,体外冲击波碎石术,输尿管结石,随机抽取,本院,月收入,组接,预后结局,临床不良反应,不良反应发生,综合治疗,满意率,治疗有效率,治疗依从率,不依,手术前,指标对比,过手,手术后,功能改善,结石病,病症,体外碎石

0.147652