典型文献
中美标准贯入试验砂土液化判别方法差异性研究
文献摘要：
中美标准贯入试验(SPT)砂土液化判别方法在SPT取值及液化判别方法存在显著差异.我国SPT与美标相比,钻杆直径和单位长度质量较小,且未进行锤击能量比修正,实测标准贯入锤击数N小于美标修正后60％能量比的标准贯入锤击数N60,评价结果偏于保守,而在烈度较低地区对地震震级的影响考虑不充分又偏不安全.美国垦务局SPT法以考虑等效净砂当量值的标准贯入锤击数(N1)60cs作为评价依据,避免了我国水电SPT法逐点判别存在各点不一致的弊端,在海外水电工程中,宜采用美国垦务局SPT法进行液化判别.
文献关键词：
中美标准;差异性;砂土液化;判别方法;标准贯入试验
中图分类号：
作者姓名：
孟永旭;丁晓庆;李路;范胜华
作者机构：
上海勘测设计研究院有限公司,上海 200434
文献出处：
引用格式：
[1]孟永旭;丁晓庆;李路;范胜华-.中美标准贯入试验砂土液化判别方法差异性研究)[J].水力发电,2022(10):37-42
A类：
60cs
B类：
中美标准,标准贯入试验,砂土液化判别,判别方法,差异性研究,SPT,钻杆,杆直,能量比,锤击数,N60,偏于,烈度,地震震级,当量,N1,逐点,别存,外水,水电工程
AB值：
0.222791
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
