典型文献
两种不同方法治疗Lisfranc损伤的对比分析
文献摘要：
目的:探究在Lisfranc损伤治疗中两种不同方法的临床效果对比.方法:本研究以2015年9月-2022年3月为研究对象选取时间段,使用区组随机化法从我院在此时间段内收治的Lisfranc损伤患者中选取56例,并根据患者病例编号末位奇偶数分为研究组与对照组,各28例,以切开复位内固定术应用于研究组患者,以关节融合术应用于对照组,比较两组患者临床治疗效果、足部关节功能以及并发症发生情况.结果:研究组患者足部关节功能评分为(88.37±10.49),显著高于对照组(t=5.474,P<0.001);研究组患者临床治疗有效率为92.86％,显著高于对照组(X2=5.543,P=0.019);研究组患者并发症发生率为3.57％,显著低于对照组(X2=5.250,P=0.022).结论:使用切开复位内固定术治疗Lisfranc损伤的临床效果显著优于关节融合术,其能够较好地保护足部关节功能,可提升临床治疗效果,且并发症发生率较低,在临床治疗中有推广使用价值.
文献关键词：
Lisfranc损伤;关节融合术;切开复位内固定术;关节功能;并发症
中图分类号：
作者姓名：
罗元健
作者机构：
成都市金牛区人民医院 四川成都 610036
文献出处：
引用格式：
[1]罗元健-.两种不同方法治疗Lisfranc损伤的对比分析)[J].特别健康,2022(15):29-30
A类：
B类：
不同方法,Lisfranc,效果对比,对象选取,随机化,我院,内收,伤患,编号,末位,奇偶,偶数,切开复位内固定术,关节融合术,患者临床治疗,临床治疗效果,足部,关节功能,并发症发生情况,功能评分,临床治疗有效率,X2,并发症发生率,使用价值
AB值：
0.190494
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
